Errore fatale? L'intelligenza artificiale cancella i video dei crimini di guerra

I social network, con l'aiuto dell'intelligenza artificiale, rimuovono automaticamente le rappresentazioni di violenza. Questo vale anche per i video che documentano crimini di guerra, nonostante per essi esista una regola particolare.

Quando sono nati i social network, ci si è chiesti se il loro principio democratico di base, che consente agli utenti di pubblicare i propri contenuti, non potesse contribuire alla diffusione di materiale inappropriato.

Man mano che aziende come YouTube o Facebook, oggi chiamate Meta, crescevano, dovevano assumere sempre più personale per moderare i contenuti condivisi.

Oggi questi team ricevono un valido supporto: l'intelligenza artificiale può essere utilizzata per individuare automaticamente i contenuti inappropriati e rimuoverli. Questo funziona bene... o forse troppo. Come riporta la BBC, entrambe le aziende hanno cancellato video che documentavano crimini di guerra.

L'industria «è stata troppo cauta»

Questo perché l'intelligenza artificiale è in grado di riconoscere le rappresentazioni di violenza, ma non può valutare se si tratta di crimini di guerra o, ad esempio, di un video non adeguato per i minori. Questo è particolarmente grave perché i contenuti vengono spesso cancellati senza un back-up.

Un funzionario di Meta ha dichiarato alla BBC che l'industria tecnologica è stata «troppo cauta» nel rimuovere i contenuti. Ma ha detto che ci sono esenzioni per le rappresentazioni di violenza la cui diffusione è d'interesse pubblico.

Crimini di guerra russi cancellati

È ora importante garantire che in questi casi si possano prendere decisioni più ragionevoli, sia da parte degli esseri umani che delle macchine, ha affermato. Oltre a Facebook, Meta possiede anche il social network Instagram.

I video dell'ex giornalista di viaggio Ihor Zakharenko, che aveva filmato un attacco russo contro i civili ucraini, sono stati cancellati. Per documentare il crimine, aveva filmato i cadaveri e le auto incendiate dalle truppe.

In questo modo, voleva contrastare la tesi del Governo russo secondo cui in Ucraina non si sarebbero verificati crimini di guerra di questo tipo. La BBC ha poi caricato i filmati di Zakharenko su Instagram e YouTube, ma sono stati di nuovo rimossi. L'appello è stato respinto.

Gli attivisti archiviano i video

La gestione dell'appello sembra contraddire le dichiarazioni dei funzionari secondo cui i filmati di guerra d'interesse pubblico, invece di essere cancellati, dovrebbero essere resi disponibili agli utenti adulti, utilizzando le restrizioni.

Gli attivisti per i diritti umani hanno quindi iniziato ad archiviare questo materiale, se possibile, prima che venga smistato. Anche i metadati devono essere archiviati, per dimostrare che il materiale non è falso.

La Russia, ad esempio, insiste sul fatto che i filmati provenienti dall'Ucraina che mostrano i crimini di guerra commessi dall'esercito russo sono contraffatti.