In TribunaleDalla porta non tenuta al merchandising dubbio, ecco cos'ha «subito» Trump
tjnj
5.4.2023
Donald Trump si è presentato ieri in tribunale a New York per la lettura del suo atto d'accusa e presumibilmente ha dovuto tenere aperta una porta per la prima volta dopo molto tempo.
Louis Lanzano / Imago / UPI Photo
La lettura dell'atto di accusa contro Donald Trump non è andata particolarmente bene per l'ex presidente USA. Quali gli ingredienti principali? Una porta non tenuta aperta, del merchandising dubbio e una donna il cui discorso è stato sommerso da un coro di... fischietti.
tjnj
05.04.2023, 22:03
06.04.2023, 08:20
tjnj
Giornata storica a New York: martedì è stato letto l'atto di accusa contro l'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Nelle 16 pagine è accusato di 34 capi d'imputazione per aver falsificato documenti aziendali. Trump si è dichiarato «non colpevole». Dovrà comparire nuovamente in tribunale il 4 dicembre, mentre il processo inizierà nel gennaio 2024.
Ma anche al di là dei procedimenti giudiziari e delle loro possibili conseguenze politiche, si sono verificate scene degne di nota. blue News ne ha raccolte alcune.
Trump ha dovuto aprirsi la porta da solo
È stata probabilmente la scena dell'udienza che ha attirato maggiormente l'attenzione sui social media: Trump ha dovuto aprirsi da solo la porta del tribunale. Può sembrare banale, ma è interessante perché un ex presidente degli Stati Uniti è sempre circondato da assistenti che lo fanno per lui.
Anche prima di entrare in politica, lo status del magnate come importante uomo d'affari e noto personaggio televisivo gli avrà aperto molte porte, sia simbolicamente che letteralmente. Entrando in tribunale, Trump è stato preceduto da un funzionario, il cui tentativo «a metà» di tenere aperta la porta non è durato a lungo e Trump ha dovuto reagire rapidamente.
«Urlo al tizio che non ha tenuto la porta aperta a Trump», ha scritto su Twitter il giornalista Sam Wollaston a proposito della scena. «Spero sia stato il primo ministro del Montenegro», ha commentato un utente: un riferimento all'incidente avvenuto durante una riunione della NATO nel maggio 2017, quando Trump, allora ancora in carica, aveva spinto da parte Dusko Markovic, allora capo di Stato del Paese, per farsi strada verso la prima fila durante un servizio fotografico.
È improbabile che le foto del giorno vengano utilizzate per la campagna elettorale, come invece molti osservatori ritengono che Trump potrebbe tentare di fare per trarre vantaggio dal processo a suo carico.
Sebbene l'ex presidente abbia dovuto farsi prendere le impronte digitali, gli è stata negata la cosiddetta «mugshot», ossia la foto segnaletica che la televisione e i giornali conoscono bene. Questa foto sarebbe stata un'eccellente illustrazione della narrazione di Trump, che si ritiene vittima di una caccia a sfondo politico.
Ma il fatto che tale foto non si sia materializzata non impedisce al team di Trump di capitalizzarla comunque. E non solo politicamente. Sul web, i sostenitori del repubblicano possono ora acquistare magliette con una finta foto segnaletica. Sotto si legge «Non colpevole». Le T-Shirt sono state messe in vendita mentre l'udienza era ancora in corso.
— Team Trump (Text TRUMP to 88022) (@TeamTrump) April 4, 2023
Più giornalisti che manifestanti
La polizia di New York si era preparata a grandi manifestazioni, sia da parte dei sostenitori di Trump che degli oppositori, e aveva predisposto ampie barriere per evitare scontri violenti tra i due gruppi.
Anche la stampa aveva inviato dei reporter nelle strade di New York per raccontare la scena. Ma hanno presto scoperto di essere probabilmente in maggioranza.
Il Club dei Giovani Repubblicani di New York aveva indetto una manifestazione e si prevedeva la partecipazione di un gran numero di persone. Il reporter della NBC Ben Collins si è trovato di fronte a un quadro molto diverso. «Non è uno scherzo, qui ci sono più giornalisti che sostenitori di Trump», ha scritto Collins su Twitter.
Repubblicani di spicco in fuga dalla stampa e dai dimostranti
Erano presenti anche due repubblicani di spicco, George Santos e Marjorie Taylor-Greene. Santos è balzato agli onori della cronaca negli ultimi mesi quando è stato reso noto che aveva falsificato numerosi aspetti del suo curriculum.
Taylor-Greene invece è nota come membro dell'ala destra del Partito Repubblicano e ha anche attirato l'attenzione come adepta delle teorie cospirazioniste. Durante la pandemia, ha paragonato le misure anti-Covid alla persecuzione degli ebrei nel Terzo Reich.
«Donald Trump si unisce alla schiera delle personalità più incredibili della storia», ha commentato Taylor-Greene. Dopotutto, anche Nelson Mandela è stato arrestato per le sue convinzioni politiche, così come Gesù Cristo.
Sul posto, i due politici controversi si sono subito confrontati con le domande critiche dei numerosi giornalisti. Si dice che anche i contro-manifestanti li abbiano contrastati. Santos ha lasciato le proteste prima che iniziassero ufficialmente.
Taylor-Greene ha tenuto un discorso, ma non è stato quasi possibile capire nemmeno una parola: i tamburi e i fischi dei manifestanti hanno soffocato la sua voce.
Curiosamente, l'ipotesi iniziale che il discorso fosse stato interrotto dai contro-dimostranti sembra essere sbagliata. Il reporter Ben Collins ha rintracciato il manifestante che aveva distribuito i fischietti che avevano reso incomprensibili le parole di Taylor-Greene: era un sostenitore di Donald Trump. «Sono qui per fare rumore», ha detto l'uomo. «Voglio che tutti ci sentano».
Kind of a fascinating development. The reason you can’t hear Marjorie Taylor Greene, and why this whole thing is off the rails, is because a man has been handing out free whistles.
I talked to him. Turns out he’s a Trump supporter and he had no idea MTG was even here. pic.twitter.com/0RJqdyw7H5