Chauckafloy88
Das ist ja mal wieder typisch für die Schweiz
Abzocker
hanspeter
Chauckafloy88 ja, es ist leider typisch für viele mitbürger hierzulande, zu meinen, man müsse sich nicht an regeln halten. da gebe ich ihnen recht.
besonderes
Das finde ich eine Willkür sowas, hier geht es wieder einmal nur um das Geld und nicht um die Sicherheit, eine richtig gemeine Falle.
Thaufongosch29
besonderes Momoll. Es ist schon recht, dass man die reichen RASER mit ihren SUV's dran nimt.
Jack
Thaufongosch29 Ist das ev. Neid.....
Theickakie70
Thaufongosch29 Was hat Geschwindigkeit mit SUV´s zu tun?
Nach ihrer Ansicht sind über 50% der Autofahrer und Autofahrerinnen mit SUV Fahrzeug reich oder was?
Ich nehme mal an, dass sie aus der Grünen Ecke kommen. Da kann ich ja sowieso nur grünen Rotz erwarten….sieht aus wie die Füllung von Dubai Schokolade.
romerk
Jack @Jack: Man könnte meinen sie haben den Radarkasten aufgestellt ............ ???
romerk
Jack Das ist wieder einmal mehr nur Abzocke !!! Aber so lange sich das Schweizer Volk sich alles gefallen lässt wird sich das auch nicht ändern. Diese Gesetz mit den 20 Km/h vor einer Zollstelle welche nicht signalisiert werden muss ist eh eine Frechheit. Alle Betroffenen sollten diese Bussen nicht zahlen.
Jack
romerk Die Gedanken sind frei....
Klimaschutz-Umsetzer
Ich hoffe nur das die Polizei in Zukunft bei Fussgängern und Radfahrern an Lichtsignalen ebenfalls aus dem Hinterhalt kontroliert und hart büsst.
Es werden ja angeblich in der Schweiz alle gleich behandelt.
Mir kommt jedoch so vor das vor allem auf den Motorisierten Verkehr losgegangen wird.
robbingwood0815
Klimaschutz-Umsetzer die (Über)motorisierten fordern auch bei weitem den grössten Blutzoll
(oder wurden Sie schon mal von einem Opa mit Rollator vom Fussgängerstreifen her ungut angegangen, gar aus dem SUV gekippt?)
Jack
Das Unwissenheit nicht vor Strafe schützt ist ok. In diesem Fall....ist es schon etwas speziell.......ev. hätte man mit einer Signalisation etwas vorwarnen können? Der Vorteil für die CH...etwas Geld, welches in der Schweiz verdient wurde ---bleibt in der Schweiz, wenn auch nur ein kleiner Teil....
hanspeter
Jack es ist ja signalisiert. wo ist das problem?
Bruno71
Dass da sicher die Kasse klingeln soll, ist sicher wahrscheinlicher als die Sicherheit, doch musss ich erwähnen, dass hatte ich in der Fahrtheorie 1971 schon gelernt, das im Bereich ab dem Zollschild bis 50 Meter nach der Zollstelle die Geschwindigkeit auf 20km/h reduziert war.
Epidot
So hinterhältig ist die Polizei! Verachtenswürdig, den Freund und Helfer kann man längst vergessen!
hanspeter
Epidot also die gesetze macht nicht die polizei, sondern die von uns gewählten parlamentarier... was ist hinterhältig daran, wenn die polizei die solche gesetze missachtende personen sanktioniert? was wäre, wenn jeder macht was er will? einfach sich an regeln halten, scheint vielen leuten heutzutage überflüssig.
unrsache eine busse ist ja die missachtung einer gesetzesregel. das kann man vermeiden, in dem man sich danach richtet, was vorgeschrieben ist. eigentlich ganz einfach, oder? tut man das nicht, die kontollorgane als hinterhältig zu bezeichnen, finde ich nur frech, gleich wie das nichtbefolgen von gesetzen.
Rudolph
Ist ja klar...das die Polizei "Fäuelibouer"....sind... müssen doch Ihr Weihnachtskässeli füllen...
Mallietuch31
Hoffentlich bezahlt niemand die Busse, und alle entscheiden sich das Bussgeld im Gefängnis abzusitzen. Das kostet den Staat Geld. Wir Autofahrer sollten und nicht alles gefallen lassen.
Jack
Mallietuch31 Und wer ist der Staat....Ihr Argument ist nicht zu ende Gedacht...ausser Sie bezahlen gerne Steuern.
alfredinho13
Mallietuch31 Ich bin auch Autofahrer. Aber z.B. auch Fussgänger, Velofahrer, Steuerzahler und Befürworter von Recht und Ordnung, besonders auch wenn es um den Grenzschutz geht. Und wenn ich mal eine Busse bekomme, dann ärgere ich mich über meinen Fehler. Es ist halt so, dass sich auch die Autofahrer die Vorschriften gefallen lassen müssen. Daran müssen sich sogar die Kleinen im Kindergarten gewöhnen.
Reupponau
Die Polizei Dein Feind und hinterhältiger Abkassierer wie Strassenräuber.
hanspeter
Reupponau echt jetzt? was ist denn das für ein gesellschafts- und staatsverständnis? wenn jemand bei missachtung von gesetzen erwischt wird, muss mit einer sanktion rechnen. bedenklich genug, dass viele mitmenschen meinen, sie hätten mehr rechte als andere und dürfen sich über gesetze hinwegsetzen. unser parlament hat zum zweck eines geregelten miteinanders gesetze erlassen. schlimm genug, dass viele meinen, das gehe sie nichts an. die kontrollierenden organe als feinde und interhältig zu bezeichnen, spricht bände über die bereitschaft, sich in der gesellschaft gegenüber den anderen mitbürgern zu verhalten. unglaublich sowas. was sind das für zeitgenossen?
Jack
Reupponau Die Antwort von Hanspeter an Sie sagt alles...wer Sie sind...Zum Glück leben wir in einem Rechtsstaat...wem das nicht passt...die Grenzen sind offen..CIAO.
Dikkferi
Diese Aufregung ist verständlich, aber die Reduktion der Geschwindigkeit ist auch eine Sache von Höflichkeit bei der Grenzwache. Probieren Sie in vielen Ländern bei einem Checkpoint mit 50 durchzufahren, das gibt schöne Überraschungen. Nachts wird sogar (zu Recht) erwartet, dass die Innenbeleuchtung eingeschaltet wird.
Andererseits dürften mit soviel Aufwand eher andere seltene Regel kontrolliert werden, deren Einhaltung auch zu gutem Ton gehört und dienlich und wünschenswert wäre. Z.B. das Blinken nach rechts beim Verlassen eines Kreisels (sonst 80 Fr gemäss Bussenreglement), oder das Verhalten bei langsam Fahren: Wenn nötig mit Anhalten von Zeit zu Zeit ermöglichen überholt zu werden.
FriWi01
Totale Verarschung und dann soll es um Verkehrssicherheit gehen!!! Wie in den meisten Radarkontrollen geht es nur um die Kohle. Es geht auf Ende Jahr und das Budget ist vermutlich noch nicht erfüllt. Einfach Sauerei so was
hanspeter
FriWi01 da geht es um die sicherheit der kontrollorgane und der aus einem auto ausgestiegenen fahrer und darum, dass, wenn ein haltesignal gegeben wird, es nicht zu unfällen, wie etwa auffahrende fahrzeuge kommt. und es wird ja auch kontrolliert. die kontrollierenden können ja wohl kaum jemanden im auto erkennen und nötigenfalls reagieren, wenn dieses mit hoher geschwindigkeit fährt. aber heutzutage meint bald jeder, er habe sonderrechte, die er dann bei missachtung von regeln nach seinen ideen rechtfertigt. einfach mal daran halten. passt einem etwas nicht, kann man über den ordentlichen weg eine gesetzgebungsänderung beantragen. bis zu einer änderung gilt es, sich ans geltende recht zu halten.
Politikverdrossener
Raubritter der Landstrasse
Realist45
Es ist wohl den Wenigsten klar, dass auch bei einem unbemannten Grenzübergang die 20 km/h gelten. Eine Beschilderung wäre wohl angebracht.
hanspeter
Realist45 auch solche grenzübergange sind mit dem zoll-schild erkennbar. und die bestimmung lautet, dass an einem zollplatz vmax 20 gilt. was ist daran nicht klar?
Toni73
Gut so! Sonst brauchts ja die Regel nicht! Wer s nicht weiss kann ja die Fahrprüfung wiederholen!
Solche sachen sollten viel öfters kontrolliert werden!
WillyBusch
Toni73 Genau. Ich bin jedenfalls froh, dass mit das wieder in Erinnerung gerufen wurde... Wenn ich nächstes Mal durch die Zollstrasse in Zürich fahre werde ich schön brav Tempo 20 fahren - mit oder ohne Verkehrssignal "Zoll" - man weiss ja nie ;-)
Dikkferi
Ja, ein Schild wäre nett, kann aber nicht alles überall geschildert werden, z.B. vor und auf Brücken, Bahnübergängen, Tunnels nicht halten, nicht wenden, nicht rückwärts fahren, auf und vor Zebras nicht parkieren, etc.
Auch auf dem Fussballfeld stehen keine Schilder, welche auf die Regeln im 16m Raum etc. und auf die AGB und auf Gesundheitsrisiken hinweisen.
Auch ich habe mich schon ärgern müssen, aber man muss manchmal Sachen hinnehmen und dann nicht den gleichen Fehler wiederholen.
Roadrunner82
Finde ich jetzt auch etwas fragwürdig. Einerseits steht die Polizei an solch einer Stelle, welche wirklich doch etwas tiefere Kenntnisse des Strassenverkehrsgesetzes voraussetzen, andererseits aber, wird von Seite Polizei bei vielen regelwidrigen Verhaltensweisen der Strassenverkehrsteilnehmer nicht reagiert, obwohl diese in Sichtweite der Polizei von statten gehen. Z.B.: Nichtbeachtung von Vortritt, fehlendes Setzen von Blinkern, Fahrradfahrer, welche Signalisationen missachten (Rotlicht) etc...
Ich fände es sinnvoller dort zu reagieren um zu sensibilisieren, dass Regeln existieren.
Freyuldau83
Roadrunner82 ... mit dem Handy in der Hand fahren, an der grünen Ampel nicht losfahren, weil abgelenkt, in der 80er Zone 60 fahren, auf der Autobahn minutenlang in der 120er Zone mit 80 neben den Lastwagen herfahren... Die Kontrollliste wäre ewig lang!
robbingwood0815
Während Raser mit riesigem Gefahrenpotenzial für sämtliche übrigen Verkehrsteilnehmer*innen regelmässsig mit einer «bedingten Busse» (was für eine Verballhornung jeglicher sanktionierenden Funktion anyway!) – und einem lauten: «maimai, Du Schlingel!» davonkommen – bzw. weiterrasen.
Ja, Verstösse gehören geahndet – aber bitte gemäss dem echten Gefahrenpotenzial!
aschi1
t
Stavellino
Der Kanton Jura muss arg in den roten Zahlen sein, dass es solche Aktionen der Devisenbeschaffung braucht.
