L'opinione dell'esperto Qual è la verità che si nasconde dietro la minaccia della Russia?
Minacce aperte e un impressionante test missilistico qualche giorno fa: Mosca, poco prima dell'annuncio di Biden di giovedì di stanziare 33 miliardi in favore del paese aggredito, ha acuito il suoi toni verso l'Occidente nella seconda fase della guerra in Ucraina. Un comportamento aggressivo di Putin che fa parte di una messa in scena, come sottolinea un ricercatore dell'ETH.
Un presentatore televisivo fedele al Cremlino avverte che se gli Stati occidentali continueranno a fornire armi pesanti all'Ucraina, la guerra «contro l'Europa e il mondo» potrebbe essere ampliata. «Non ci sarà pietà», ha detto Vladimir Solovyov rivolgendosi alla NATO.
Con la seconda fase della guerra in Ucraina in pieno svolgimento, anche il tono adottato dalla dirigenza russa si è notevolmente acuito. E nulla indica un rilassamento: «Non si dovrebbe presumere che la Russia si veda limitata da presunti tabù», afferma l'esperto di sicurezza Niklas Masuhr dell'ETH di Zurigo interpellato da blue News.
Le immagini dell'ultimo volo di prova russo del nuovo missile balistico intercontinentale di tipo Sarmat, che la Russia ha diffuso qualche giorno fa, si adattano a questa valutazione. La gittata ufficiale: 18.000 chilometri. «Nessun'altra arma può eguagliarla», si è vantato il presidente Vladimir Putin. Il razzo «costringe coloro che cercano di minacciare il nostro Paese a pensare con una retorica a muso duro e aggressivo».
Per non parlare delle parole dell'ex presidente Dmitry Medvedev, secondo cui la Russia userà armi nucleari negli Stati baltici se la Svezia o la Finlandia si unissero alla NATO. «Forse il mondo diventerà presto ancora più incerto, entro l'estate di quest'anno».
La Russia può davvero prendere tutto il sud dell'Ucraina?
Oltre alle minacce schiette, ma abbastanza generali contro l'Occidente, venerdì scorso il comandante ad interim del distretto militare centrale Rustam Minnekayev ha lanciato minacce molto specifiche all'Ucraina.
Nella seconda fase della sua guerra, l'esercito russo vuole controllare non solo il Donbass, ma anche l'intero sud del Paese. In questo modo, l'Ucraina potrebbe perdere l'accesso al Mar Nero a sud e quindi agli oceani del mondo nel suo insieme.
Secondo l'esperto di sicurezza Masuhr questa affermazione «non è da tenere particolarmente in considerazione». Sarebbe assurdo per l'esercito russo voltarsi per avanzare verso ovest poco dopo aver concentrato le sue forze sul Donbass: «Militarmente, la Russia non è attualmente in grado di farlo».
Solo poche settimane fa, la Russia ha cercato di avanzare verso ovest e nord-ovest da Cherson a sud ed è stata rapidamente fermata vicino a Voznesensk e Mykolaiv. Masuhr ritiene improbabile che la Russia riprenda l'offensiva lì.
«La potenza di combattimento a disposizione della Russia è attualmente concentrata nel Donbass. Dato che i russi hanno perso la battaglia per Kiev, gli ucraini hanno il potenziale per distruggere l'esercito russo», spiega l'esperto militare.
Le decisioni importanti inscenate come «affari del capo»
La popolazione russa non ne è a conoscenza. Putin e il ministro della Difesa Sergei Shoigu si sono incontrati per discutere di come procedere a Mariupol e lo hanno fatto la settimana scorsa in diretta televisiva. Il capo del Cremlino ha promesso che i soldati ucraini che si arrendono verranno trattati bene.
«Anche prima della guerra, le immagini inscenate erano parte integrante della cultura della comunicazione del Cremlino», spiega Masuhr. «La messa in scena di un ministro che si reca nell'ufficio di Putin, parla di un argomento e il presidente poi dice: "Ecco come si fa!" è normale. Non solo nelle questioni militari, ma anche nelle decisioni operative quotidiane».
Questo vuole suggerire che certe questioni sono un affare del capo e che è solo Putin a decidere. «Naturalmente questo non è credibile», dice Masuhr.
«Non è del tutto chiaro quale influenza diretta abbia il Cremlino sulla guerra e quanto sia gestita localmente», ammette Masuhr. «All'inizio in Occidente non si sapeva chi fosse effettivamente a capo di questa guerra. Questo fino a quando non ci sono state crescenti indicazioni che fossero responsabili due diversi distretti militari». Si è anche notato, vista la parziale disorganizzazione, che ha regnato nelle prime settimane del conflitto.
«Nel frattempo, il potere decisionale spetta esclusivamente al distretto militare meridionale di Rostov. Non è nota la frequenza con cui gli ordini vengono ricevuti dal Cremlino».
Redatto con materiale dell'agenzia di stampa AFP.
