USA 2020 Cinque motivi per cui Donald Trump ha perso
Con l’allontanarsi del giorno delle elezioni, la sconfitta di Donald Trump diventa sempre più evidente. Ecco cinque motivi per cui il presidente ha perso la corsa, mentre è improbabile che le accuse di frode abbiano successo.
Pagina speciale USA 2020Sabato Joe Biden e Kamala Harris hanno celebrato la loro vittoria a Wilmington, nel Delaware (vedi il video in fondo all’articolo). Nel suo discorso, il democratico ha detto che sarà il presidente di tutti gli statunitensi. «È tempo di guarire», ha dichiarato – e in effetti il Paese è più diviso che mai.
Vedendo che Donald Trump ha solo 20'000 voti di distacco in uno Stato come il Wisconsin, si potrebbe essere sospettosi. Fino ad oggi però i riconteggi non hanno cambiato il risultato: persino l’ex governatore repubblicano del Wisconsin è poco ottimista. «20’000, è un grosso ostacolo», ha twittato Scott Walker.
Come funzionerebbe un riconteggio? Non è necessario fornire motivazioni particolari per effettuare un controllo: quando i candidati hanno una differenza inferiore allo 0,25% lo Stato prende in carico la procedura se viene presentata una richiesta. Tuttavia, poiché il vantaggio di Biden è maggiore, i repubblicani dovrebbero anticipare le spese. Solo se il risultato del riconteggio cambiasse in modo significativo potrebbero riavere il denaro.
In altre parole, Donald Trump ha bisogno di soldi per contestare il risultato del Wisconsin. Il riconteggio si protrarrebbe così fino all’inizio di dicembre. Inoltre, è bene ricordare il vantaggio che aveva Donald Trump quando vinse contro Hillary Clinton in Wisconsin nel 2016 – c’erano solo 22'748 voti di scarto.
Click the map to create your own at La mappa qui sopra mostra la ripartizione dei voti del Collegio elettorale nel 2016, quando Hillary Clinton ha perso contro Donald Trump. (Fonte: 270ToWin.com)
Rispetto ai risultati di ogni Stato alle elezioni di quest'anno, a prima vista, la mappa del 2016 non sembra molto diversa. Ma le differenze sono significative a causa del gran numero di elettori negli Stati in questione. Se Donald Trump ha perso l’Arizona, un territorio a sud-ovest che conta undici grandi elettori, non è una coincidenza. Gli elettori non hanno dimenticato il trattamento riservato dal presidente a uno dei grandi nomi del partito.
Il repubblicano John McCain, senatore dell’Arizona, era la bestia nera di Donald Trump, il quale persino dopo la sua morte, nel 2018, non si è mostrato tenero nei confronti dell’eroe della guerra statunitense. Il fatto che il riconoscimento da parte di John McCain della sua sconfitta elettorale contro Barack Obama nel 2008 sia ora celebrato su Internet si inserisce in questo schema.
Lo stesso vale per la Pennsylvania, uno Stato con 20 grandi elettori in cui Donald Trump non ha affatto conquistato la simpatia dei repubblicani. Solo due settimane prima del voto, durante un'apparizione a Erie aveva dichiarato apertamente che certamente non sarebbe andato in Pennsylvania se la pandemia non l'avesse costretto a farlo. «Avrei chiamato», ha detto senza mezzi termini.
Questo comportamento non è estraneo all'incapacità di Donald Trump di mantenere lo scarso vantaggio di 44’292 voti ottenuto nel 2016. I democratici hanno fatto esattamente il contrario, come ben dimostra l'esempio della Georgia.
Il 23 ottobre, Kamala Harris è arrivata ad Atlanta, seguita quattro giorni dopo da Joe Biden. Domenica 1° novembre, due giorni prima delle elezioni, si è mobilitata in un sobborgo di Atlanta, prima che Barack Obama suonasse i tamburi per i democratici alla vigilia delle urne. Di conseguenza, Donald Trump ha perso il vantaggio di 211’141 voti che aveva nel 2016. In Georgia, Joe Biden vince con 10’000 voti di scarto e i democratici raccolgono i frutti della loro campagna mirata.
La mappa qui sopra mostra la ripartizione dei risultati delle elezioni di quest’anno in Georgia: i democratici guadagnano punti nelle zone fortemente popolate di Atlanta e di Savannah. La mappa qui sotto illustra dettagliatamente la suddivisione etnica all’interno dello Stato: Joe Biden esce vincitore laddove vivono molti elettori neri.
La portata della posta in gioco per questa fetta di popolazione è forse stata esemplificata dall'emozione di Van Jones. Quando questo commentatore nero della CNN è stato invitato a commentare l'esito delle elezioni, è diventato un «eroe delle lacrime», come ha descritto in modo appropriato un’utente di Twitter.
Con la voce sempre più roca, Van Jones ha confidato che ora per lui è più facile essere padre. «È più facile dire ai propri figli che il carattere conta. Che dire la verità conta. Che essere una bella persona conta».
«È più facile per molte persone, ha proseguito. Se siete musulmani in questo Paese, non vi dovete preoccupare del fatto che il presidente non vi vuole qui. Se siete immigrati, non dovete preoccuparvi di avere un presidente che sarebbe felice di strapparvi i vostri figli dalle braccia o di espellerli [i bambini nati negli Stati Uniti da immigrati clandestini] senza motivo. […] Questa è giustizia per tutti quelli che hanno sofferto davvero.»
Ha poi fatto riferimento agli avvenimenti del maggio 2020, quando alcuni poliziotti hanno brutalmente soffocato un padre di cinque figli durante il suo arresto a Minneapolis: «"Non riesco a respirare" – e George Floyd non era l’unico. Molte persone avevano l’impressione di non poter respirare.»
Situazione curiosa il fine settimana scorso: mentre in Arizona i repubblicani urlavano «Contate i voti!» davanti ai seggi, i sostenitori di Donald Trump in Michigan scandivano: «Smettete di contare!». Queste immagini sono rappresentative della natura contraddittoria delle accuse del presidente, che sostiene di essere vittima di brogli elettorali.
Al momento, le accuse non hanno alcuna base fattuale. Lo svolgimento delle elezioni è anche in parte responsabilità della sua fazione: in Michigan e in Pennsylvania, i funzionari elettorali hanno tentato di cambiare le leggi per consentire il conteggio anticipato dei voti postali, cosa che i repubblicani hanno contrastato. Joe Biden avrebbe quindi avuto un enorme vantaggio prima di vedere Donald Trump avvicinarsi. Invece è successo il contrario.
Il procuratore generale che ha respinto la mozione di Trump che chiedeva di smettere di contare i voti in Pennsylvania è stato nominato sotto il repubblicano George W. Bush. E ha anche alzato la voce con gli avvocati di Donald Trump: «Qual è il vostro problema?». Il problema è che evidentemente non ci sono prove di frode e senza prove diventa difficile. Questo è uno dei motivi per cui la Casa Bianca chiede quasi disperatamente che eventuali testimoni parlino.
