Urnengang vom 29. November Mehrheit will strengere Regeln für Konzerne und Rüstungsbetriebe

Die Leserinnen und Leser von «blue News» sind mehrheitlich für die Konzernverantwortungsinitiative. Auch einem Verbot der Finanzierung von Waffenherstellern stimmt knapp mehr als die Hälfte zu.

Ende Monat stehen in der Schweiz zwei grosse Abstimmungen an: Dann entscheiden die Schweizerinnen und Schweizer über die Konzernverantwortungsinitiative und das Verbot der Finanzierung von Kriegsmaterialproduzenten ab. Beide Vorlagen brächten im Falle ihrer Annahmen grosse Änderungen für die betroffenen Firmen. Gemeinsam mit der Universität Zürich hat «blue News» darum bei den Leserinnen und Lesern nachgefragt, wie sie dazu stehen.

Unter den Teilnehmenden stiessen beide Vorlagen eher auf Zustimmung – die Resultate sind aufgrund der Umfragemethode zwar nicht repräsentativ, doch lassen sie erkennen, wer die Initiative annehmen will und wer sie klar ablehnt. Genaue Angaben zur Methodik finden sich in der Infobox.

Nur 0,8 Prozent sind bei der KoVI unentschieden

Nach der Stimmabsicht gefragt, wollen bei der Konzernverantwortungsinitiative (KoVI) 49,6 Prozent der Teilnehmenden bestimmt und weitere 7,9 Prozent eher Ja sagen. Bestimmt dagegen sind mit 33,6 Prozent lediglich ein guter Drittel, weitere 8,1 Prozent sagen eher Nein. Was auffällt: Nur gerade 0,8 Prozent wissen noch nicht, wie sie stimmen würden.

Ein weniger klares Bild zeigt sich bei der Initiative zum Verbot der Finanzierung von Kriegsmaterialproduzenten: Dieser Vorlage stimmen 52,3 Prozent bestimmt oder eher zu, 46,2 Prozent lehnen sie bestimmt oder eher ab. Aber auch hier geben nur gerade 1,8 Prozent der Teilnehmenden an, keine Meinung zu haben. Beide Vorlagen stossen im linken Lager auf grosse Zustimmung und im rechten Lager auf ähnlich grosse Ablehnung.

Bei der KoVI haben wir auch nach den Arbeitgebern gefragt. Hier zeigt sich, dass nur Leute, die in Grossunternehmen arbeiten, mehrheitlich gegen die Initiative stimmen wollen. Bei Angestellten von KMU und gemischtwirtschaftlichen Unternehmen ist die Haltung nahezu ausgeglichen, und wer bei der öffentlichen Hand oder gemeinnützigen Unternehmen arbeitet, steht der Idee offen gegenüber.

Wer im Militär war, ist eher rüstungsfreundlich

Neben dem Sektor haben wir auch nach der Militärerfahrung der Teilnehmenden gefragt. Zieht man diesen Faktor beim Verbot der Finanzierung von Kriegsmaterialproduzenten heran, zeigt sich: Wer in der Armee weitergemacht hat, lehnt die Initiative mit grosser Wahrscheinlichkeit ab – mit 68,3 Prozent sagten mehr als zwei Drittel der Befragten klar oder eher Nein. Auch wer es nicht über den Rang eines Soldaten hinausgeschafft hat, lehnt die Vorlage tendenziell ab, wenn auch weniger klar. Grossen Rückhalt hat die Vorlage aber bei jenen, die keinen Militärdienst geleistet haben. Von ihnen wollen mit 66,1 Prozent beinahe zwei Drittel Ja stimmen.

Die Erfahrung mit solchen Vorlagen zeigt, dass selbst ein klarer Vorsprung in Umfragen nicht unbedingt zu einem Ja an der Urne führt. Gut möglich also, dass das Volk trotz klar feststellbarer Sympathien für beide Initiativen letztlich mehrheitlich mit Nein stimmt.