Geantleman
Ein Primarschüler hätte diese Sache wahrscheinlich genauer berechnet als die hochstudierten Spezialisten.
Theickakie70
Rechenfehler!
Ich lach mich kaputt.
Es ist ein Fehler, wenn es zulasten der Bundeskasse wäre!
Niemals ein Fehler, wenn es zulasten der Bürger ist.
Wir werden von diesem Bundesrat gerupft wie eine Gans und belogen wie die Gegenseite in der Politik.
Rosso
Naja so bleibt ja mehr Geld übrig für ins Ausland... Top!
FriWi01
Wer führt seit Jahren dieses Departement? Wer hat demnach die Verantwortung für die falsche Berechnung? Genau, die SP. Da wird aber alles unter den Teppich gekehrt und schön geredet. Und genau diese SP will nun Abstimmungen wiederholen lassen. Typisch. Bei Anderen würden sie poltern aber bei sich selber ist es was anderes.
Rugreufel92
Und was haben wir davon? Wird jetzt irgendetwas billiger?
TRUMPFORPRESIDENT24
Ich traue den Verrechnereien unserer Regierung schon lange nicht mehr. Auch Wahlen und Abstimmungen müssten genauer untersucht werden, diese vielen "Softwaerfehler" sind langsam verdächtig.
arthj49
TRUMPFORPRESIDENT24 Langsam aber sicher wird es sehr bedenklich was da bei unseren "Obrigkeiten" passiert, die Fehler häufen sich in allen Richtungen! Die Frage ist nun wollen unsere Politiker wirklich das Fussvolk (sorry den Ausdruck) verarschen oder sind sie wirklich nicht fähig besser zu Arbeiten - dann müsste man sich fragen sind da die richtigen Personen am Ruder?
Sub1234aru
Ja Ja, Es steht wieder eine Abstimmung vor uns, und Jetzt wird wieder so richtig Panik gemacht.... wie immerâ¦, dass alle ein Ja hineinlegen, so das Banken, Bund mit Sozialleistungs-Industrie wieder die Taschen gefüllt wird von unserem Bürger-Geldâ¦und wenn wir Privaten so Rechnen würden und bei 5000 Einkommen und dann 6000 Ausgeben dann wären wir schon lange weg vom Fenster und es hilft dir dann niemand,,,Traurig so etwas in der Reichen Schweiz....Mein Ex Chef sagte immer Rechnen sei eine Glückssache.... Geschäft Existiert immer noch seit 52 Jahre.
robbingwood0815
Ganz egal, wieviele Milliarden noch auftauchen â die Bürgerlichen werden weiterhin behaupten, wir müssten sparen
(damit die Reichen endlich reicher und die Armen ärmer werden)
Pau
robbingwood0815 Mit dieser Phrasendrescherei könnten Sie endlich aufhören. Immer sind die "Rechten" schuld, wenn die Linken zu lahm sind um genügend zu Arbeiten.
Es gibt auch bei den "Rechten" viele, welche mit einem normalen Arbeiterlohn ihren Lebensunterhalt bestreiten können und zufrieden sind.
robbingwood0815
robbingwood0815 Lebe ich versehentlich vielleicht in Trumpistan oder in der Orbanei?
(und hab's nur nicht bemerkt)
Simpel
robbingwood0815 Offensichtlich fehlts am Geist
robbingwood0815
Simpel ich bin entgeistert ;-)
(Geld &Geiss)
MarcoO
Die Pleiten und Pannen beim Bundesverwaltungsapparat sind erschreckend. Das dürfte sich über alle Departemente erstrecken. Ausser natürlich wenn es um unsere Banken, Versicherungen, die Pharmaindustrie oder damals die Swissair geht. Der Bundesapparat ist langsam, ineffizient, zu teuer und überfordert. Es wird gelogen, dass sich die Balken biegen in Bundesbern. Wenn sogar die gescheiten MathematikerInnen versagen, dann schwindet das Vertrauen der BürgerInnen in die Institutionen rasant. Wachet auf, liebe SchweizerInnen. Der Fall vom hohen Ross wird schmerzhaft!
Bluenews-Leser_26
Ich behaupte nochmals, dass es wegen der "Deckelung" der Ehepaar-Rente ist! Die um 25% gekürzte Rente für Rentner-Ehepaare geht ins
Tuch und ist zudem ungerecht! Es bringt nichts, die Hände zu verwerfen
und von "Untersuchungskommissionen" zu schwafeln.
Simpel
Es ist ganz schlimm, welche Botschaften gleich welcher Art immer wieder aus demselben Departement kommen, welche immer unmittelbare Auswirkungen auf die Zahlungsfähigkeit des Volkes haben, also KK oder BVG oder PK oder AHV oder Erhöhung Rentenalter der Frauen. Als Nächstes wird die Erhöhung der KK-Prämien kommen. Seit BR Dreyfus geht das nun so. Immer ist die SP darin verwickelt.
Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in dieses Departement.
robbingwood0815
Simpel In der Tat â sprichwörtlich simpel, stets die SP zum Sündenbock zu machen (und so saubequem, nidwor).
Effektiv sinds ganz andere, die gegen jede Umverteilung oder gar jetztzeitgemässe Politik sind.
Lesen Sie mal bei Schitasong29 nach â kommt der Wahrheit sehr viel näher!
Epidot
Simpel Gut gebrüllt SVP-ler! Wir habes ja in Sachen CS mit dem ehemaligen Finanzminister gesehen.
Simpel
robbingwood0815 Rote konnten noch nie mit Geld umgehen, ausser mit demjenigen, welches andere verdienen und zahlen und das sie wieder ausgeben.
Sie beweisen es immer wieder. Heute wieder Wermuth, der noch keinen Streich in seinem Leben gearbeitet und zum BSP nichtd beigetragen hat.
So simpel ist es, wie der Name schon sagt; gut ausgewählt eben und zum Aufregen gemacht.
robbingwood0815
Simpel Bin kein Roter â auch wenn Sie das wohl überfordern wird: am ehesten wohl Neo-Traditional â entsprechend den Neocons a.a.o. â halt in eine andere Richtung ...
Lesen Sie mal Piketty!
Hab nix gegen den werktätigen Mittelstand â ganz im Gegenteil.
Wogegen ich anschreibe: den komplett entkoppelten Finanzmarkt mit den gesellschaftlich absolut unnützen Superreichen.
Geld wird seit Jahrhunderlten nicht mehr primär mit Arbeit gemacht («im Schweisse des Angesichts») â Richtig Geld wird mit Geld angehäuft â oder idealen Schulden (was auch der Schällen-Ueli nie begreifen wollte)
Simpel
robbingwood0815 Neo, was?
Blablablablabla
Schitasong29
Mit dem, für die Zukunft berechneten Stromverbrauch ist es wahrscheinlich ähnlich. Viel zu hoch berechnet, damit neue, umweltschädliche Kraftwerke gebaut werden können.
Mitgedacht
Also wenn das so weiter geht werden die Gewerkschaften ihre Mitglieder einmal noch aufrufen, mit Bickel und Schaufel auf dem Bundesplatz in Bern zu erscheinen, um nach Gold zu graben.
PWaldner
Bei rund 50 Milliarden Ausgaben pro Jahr ist eine theoretisch mögliche Abweichung von 10 Mia bis 2040 nichts Beunruhigendes, zumal sie in die "richtige" Richtung geht. Zumal die 2. Säule in die andere, die negative Richtugn weist.
Viel "Drama" um eigentlich nichts.
Maschero
PWaldner Zumal, da kaum jemand von den hier Kommentierenden weiss,, wie viel sie selber 2040 in der Kasse haben werden.
Sammy
Frau Baume hat das in 2 Stufen bekannt gegeben, weil sie die Grösse nicht in einmal zugeben konnte. Es werden bei Ihr weitere Fehler auftauchen, die Partei arbeitet öfters mit unlauteren Zahlen.
Simpel
Sammy Höflich ausgedrückt fürs "Nichtkönnen".
Maschero
Sammy Sie hat es in zwei Stufen bekannt gegeben, weil es ihr so kommuniziert worden ist. Sie macht ja die Berechnungen nicht selber.
Epidot
Sammy Immer diese ... Schuldzuweisungen von Leuten, die keine Ahnung haben.
Maschero hat es richtig gesagt. Aber gewisse Naturen wollen eben einer Person die Schuld zuschieben.
Simpel
Maschero Nett gemeint.
Sevele
Na sowas ? Welcher Beamte muss jetzt über die Klinge springen ? Leider bestimmt nicht die Baume. Wie wäre es wenn sie zurücktreten würde ? In anderen Länder sind solche Minister nicht mehr tragbar. Ist das kein Pfusch ? Ist das wirklich möglich bei uns ? $Was kommt noch alles raus ? Wie wäre es wenn man in diesem Stall sprich Bundeshaus. Mal aufräumen und misten würde ? Das Volk wird ja nur noch zum bezahlen, bezahlen und nochmals bezahlen gebraucht. Und rechnen können die Leute nicht welche über ein überdimensionales Einkommen verfügen, wovon der Normalbürger nicht mal träumen kann. Und schon wieder einige Milliarden für as Ausland. Pfui Pfui . Für uns kein Geld aber fürs Ausland Milliarden
Trumpelstilz
Sevele Das dumme Stammtischgeschwätz über ins Ausland verschenkte Milliarden geht mir gewaltig auf den Geist. Wir Schweizer sind nicht selbstlos, sondern berechnend. Wenn wir Schwellenländer unterstützen, planen wir für unsere Exportwirtschaft neue Absatzmärkte. Davon profitieren natürlich nicht alle CH-Bürger gleichermassen.
Fioffaurio86
Sevele Wieso sollte Frau B-S zurücktreten? Sie ist erst seit ein paar Monaten in diesem Departement im Amt und hat mit dieser Sache nichts zu tun. Ihre Vorgänger (die sie nicht bestimmen konnte) haben ihre Aufsichtspflicht nicht erfüllt und die zuständigen Beamten (die sie nicht eingesetzt hat) haben die Sache verbockt.
Usta
Jetzt könnte endlich die Ungerechtigkeit gegenüber Ehepaaren aufgehoben werden, was schon längst fällig wäre. Beim Bezahlen der Beiträge wird nicht gefragt, ob der Angestellte verheiratet ist oder nicht. Wenn beide einzahlen, sollen auch beide die verdiente AHV bekommen und nicht 50% weniger als Konkubinatspaare.
SU1958
Es ist immer das selbe. Das Volk muss für die Fehlentscheide bluten. Es hat eine Abstimmung über die 13 AHV-Rente gegeben, aber jetzt steht der Bundesrat ratlos da mit der Frage; wie soll dies finanziert werden. Bevor was zur Abstimmung kommt sollte dies nicht planlos geschehen. Die SP hat Vorstellungen die nicht umsetztbar sind. Wer soll alles bezahlen. Die Bevölkerung wird immer zu Kasse gebeten. Kein Geld mehr in der Kasse so soll die arbeitende Bevölkung mit höheren Lohnabzüge bestraft werden. Auch ist die BVG Vorlage nicht ausgereift. Es wird immer was gebastelt von der Regierung.
Maschero
SU1958 Wer soll das bezahlen? Die AHV natürlich. Sie hat ja genug Geld in der Kasse. Den Artikel vor dem Kommentieren lesen, würde helfen.
robbingwood0815
Maschero Saubi!
Markus56
Sind die ihr Geld werd ????? Hauptsache sie sind überbezahlt