428242JOGI
Die Gelder für Auslandhilfe kürzen und für unsere Rentner benutzen.
BaddyTaesi01
Wäre das Geld für das Ausland so würde der Nationalrat fast zu 100% zustimmen. Aber die AHV ist ja fürs Schweizervolk darum sagt er NEIN!
Eine Himmel traurige Schande!!!
GrauerPanter
Nicht alles ist gut wenn wir den 13 ten erhalten denkt an die die Ergänzungsleistung erhalten. da wird die Leistung gekürzt Narr
Colorless-Ratificati
AHV-Rente steuerfrei wäre eine Alternative anstatt zusätzliche Rente die nur höhere Steuern und letzlich eine bürokratische Umverteilung bewirkt.
Zerman55
Die Leute hier haben langsam die Nase voll. Für alles hat Bund Geld parat. Für Afrika, für Migranten, Ukrainer, Kultur, usw. Nur für die Rentner, die das alles ermöglicht haben, durch Beiträge und Seuern fehlt das Geld. Wer nicht für die 13.te AHV Rente ist, versteht die Schweiz nicht. Globalisten sind unsolidarisch mit der eigener Bevölkerung, weil denen in den oberen Etagen Milch und Honig fliesst.
FriWi01
Zerman55 sehe ich auch so. Totales Wunschkonzert. Wo ist es gerade etwas knapp, der Bund hilft. Geht es einer Firma schlecht muss der Bund unterstützen. Früher musste jeder für sich wirtschaften und schauen, dass es reicht. So können wir ja jedem einen Lohn schicken und arbeiten vergessen.
Klimaschutz-Umsetzer
13. Rente ist überfällig. AHV an Lebenserwartung geknüpft finde ich gut. Doch damit öffnet sich eine neue Kontroverse da die Frauen die höhere Lebenserwartung haben. Soll ab zb. ab 2030 65 Jahre für alle nehmen und danach flexibel nach Lebenserwartung oder wird wie es dann korrekterweise sein müsste bei den Frauen 2030 ein anderes Alter als Ausgangspunkt genommen. Wird sicher noch viel Gesprächsstoff dazu geben.
Amedisli
Klimaschutz-Umsetzer Die Frauen haben eine längere Lebenszeit, weil sie gesünder leben, mehr gesundheitlich vorsorgen und weniger Riskant leben.
Klimaschutz-Umsetzer
@ blue news anscheinend scheint es seit den Wahlen bei ihnen grössere Probleme zu geben das es so lange geht bis die Beiträge freigeschalten werden.
lksvhhiwgsfe7
Wäre eine tolle Sache .
Aber viel sinnvoller wäre es, die unsägliche Streichung der Witwenrente zurückzunehmen , die für 2024 geplant ist. Wo bleibt eigentlich der Aufschrei
darüber ? Eine 13. AHV für dann null Rente ?
Aber klar, mit diesem Raubbau an Eigentum kann man dann gut eine 13. AHV als Zückerli verkaufen und sich als Wohltäter aufspielen ...
FriWi01
Ich bin für eine 13. AHV allerdings nur für Rentner, die am oder unter dem Existenzminimum leben. Ich brauche das zum leben nicht aber diejenigen, die nicht so viel haben sollen das bekommen. Dafür kann man die Witwenrenten für geschiedene Ehefrauen abschaffen. Bei Scheidung wird das Splitting durchgeführt also ist beim Tod des Ex-Gatten kein Guthaben mehr für eine Rente da. Riesenwitz.
lksvhhiwgsfe7
..... die Streichung der Witwenrenten betrifft aber verheiratete Frauen !
Und eben auch diejenigen, die 20 Jahre oder länger tagtäglich im Betrieb mitgeackert haben !
Und ja, gebe meinem Vorredner vollkommen recht, denn geschiedene Frauen sind eben keine Ehefrauen mehr , sie haben längst ihren Teil erhalten !
Die Idee mit der Steuerfreiheit für AHV wäre längst überfällig, diese sollte man positiv verfolgen und in Betracht ziehen.
Antipasti
Löblich, dass die Initiative momentan in allen Bevölkerungskreisen Zustimmung findet - wurde auch Zeit. Aber wird diese Unterstützung bis zum Abstimmungstermin anhalten? Die Aussage von Pierre-Yves Maillard über die steigenden Kosten und die Mehrwertsteuer ist sehr emotional. Aber wie sehen die Jungfreisinnigen das Ganze? Fände es interessant, mehr von ihrer Perspektive zu erfahren.
Hauptlotse
Geld fürs Ausland , sofort ,haben noch Milliarden in diversen Fonds ,Geld für Schweizer AHV liegt nicht drinnen, Buget nicht vorhanden .
An alle die , die Ãsterreicher immer belächeln ,da gibt es schon lange die 13 und 14 AHV , die wird in April und Oktober ausbezahlt jeweils als doppelte Auszahlung zur regulären monatlichen AHV . Und wir diskutieren um die 13 AHV Rente ,das ist Globalisierung ,die anderen zuerst und wir irgendwann nur nicht jetzt.
Vepeuli70
mit nur 2195.00 pro Monat, die mir zur Verfügung stehen (44 Jahre lang gearbeitet, Ãberstunden geleistet, kein Tag gekränkelt), reicht es nicht in der CH. Ich will auch keine zusätzlichen Leistungen und Unterstützungen beziehen. Hingegen werde ich der CH den Rücken kehren und in ein EFTA/EU Land ziehen. Dort sind tw. bessere Leistungen bezüglich Krankenkasse (ohne Franchise) fuer die Hälfte was man hier bezahlt, zu haben. Die Wohnungen sind ebenfalls günstiger, so dass mir Ende Monat mehr verbleibt, als hier.
Es gibt viele Leute, die das ganze Leben gearbeitet haben, aber nicht auf den Durchschnittslohn fuer eine volle Rente kommen. Das sollte geändert werden. Wer nur 60% arbeiten (allein erziehende Elternteile ausgeschlossen), sollte den Anteil an der AHV mit vollen 100% berappen.
Greinneikios37
Die Idee mit der Steuerfreiheit für AHV wäre längst überfällig, diese sollte man positiv verfolgen. Wenn ich mehr AHV bekomme, zahle ich umso mehr Steuern und habe am Ende dann weniger als vorher! Im Alter ist man auch oft auf die Krankasse angewiesen, aber mit den AHV von heute, kann man es sich fast nicht leisten.
Prämien eine Vermögen, dann noch zusätzlich Franchise, von den Selbstbehalt nicht zu sprechen. Total bis jetzt 2023 für zwei Personen haben wir SFR 14810.70 bezahlt, und nächstes Jahr sollen die Prämien wieder massiv erhöht werden, EINE BODENLOSER ABZOCKEN!!!
Colorless-Ratificati
Greinneikios37 Wäre sehr für AHV-Steuerfreiheit (weil weniger Bürokratie). Problem ist nur: Steuern sind kantonale Hoheit. Beim heutigen Kantönligeist praktisch unerreichbar.
kudi1951
Bin schon lange dafür für eine 13te AHV Rente, aber statt einer einmaligen Auszahlung wäre ich für einen 12tel der Jährlichen Monatlich! Man berechnet zum Beispiel pro Person eine Jährliche Rente von 2000 Fr. durch 12, wo ca. 160.00 Fr ergibt und das auf die Monatliche Rente dazu gerechnet wird.
Colorless-Ratificati
kudi1951 Was man hat, hat man. Was bereits ausgegeben ist, ist weg. Eine 13te Rente wäre eine Art Zwangssparen für Unvorhergesehen und als Einmalzahlung auch sicher viel willkommener.
Mafeba
Es müsste nicht nur eine 13t AHV Rente sondern auch eine 13t IV Rente geben. Das reicht aber nicht. Es müsste auch endlich eine AHV und auch IV Rente ausbezahlt werden von der mann leben kann und nicht einfach eine Hungerrente. Der Staat hat genug Geld dafür. Statt es ins Ausland zu verpulvern, für den Sport oder Bankenfinanierung, oder die Asylanten. Sollte er zuerst fürs Volk schauen.Es gibt viele, die haben keine Pensionskasse, oderr 3t Säule. Leben am Minimum.Und das in der reichen Schweiz,.
Sevele
Mafeba Bravo, Brav o, endlich sagt Mal jemand was, was das Volk schon lange denkt !!! BRAVO Aber die Sesselkleber denken eben nicht an das Volksondern an ihren Wohlstand und an das Ausland wo können wir wieder Geld schenken,, und zwar unser Geld !!!
Wasjetzt
Klar sind die Rentner dafür - auf Kosten der Jungen. Die werden das nämlich bezahlen müssen. Also Junge: Wehrt Euch! Geht abstimmen! Nur wenn sehr viele Junge stimmen gehen, können sie es verhindern.
Colorless-Ratificati
Wasjetzt Die Jungen leben schon lange von dem was heutige und frühere Rentner erschaffen haben! Für Viele ist der heutige Wohlstand (zu) selbstverständlich!
Sevele
Wasjetzt Die jungen heutzutage wollen auch nicht mehr so arbeiten wie wir es tun mussten vor zig Jahren. Am liebsten mehr Geld und weniger Arbeiten !!!DAs Jammern wird auch bei den Jungen kommen im Alter, wenn sie wegen 30%, 40% und 50% arbeiten dann merken dass auch die Renten und die AHV viel kleiner ist !
Sevele
Wasjetzt Schämt Euch sowas zu schreiben. Früher haben wir auch als Jungen für die ältere Generation bezahlt.
Klimaschutz-Umsetzer
Jung gegen Alt und umgekehrt sollt nicht sein
@ Werzahltdas zu deiner Info wir Babyboomer (1966) heben kinder gehabt ohne Mutterschafts oder sogar Vaterschafts Urlaub. Den bezahlen wir älteren euch jetzt auch. Zudem hatte wir auch keine Kitas die wir jetzt trotzdem mit unseren Steuergeldern mit finanzieren.
bevor du das Nächste mal sowas schreibst überdenke mal das ganze Paket.
Ich finde dein Aufruf deshalb sehr egoistisch
Colorless-Ratificati
Klimaschutz-Umsetzer Früher war eben nicht alles besser - und einiges sehr viel enger. Beispielsweise waren Ferien im Ausland aber auch im eigenen Land fast unmöglich. Wen interessiert das heute noch!
Colorless-Ratificati
Kenne ältere Menschen, die heute nur noch von der AHV-Rente leben. Darunter auch ehemals Selbständige, die von der Hand in den Mund ein sehr luxuriöses Leben führten und bewusst keine Pensionskasse "füttern wollten" - und erst ab 1.1.1985 mit BVG- Obligatorium minimal notwendige Beiträge leisteten (gilt auch für Berufe im Dienstleistungsgewerbe, die vom Trinkgeld lebten und minimalst AHV bezahlten)). Zudem spekulierten die Selbständigen später vom Zinsertrag aus dem Verkaufserlös des Geschäftes leben zu können. Dieser Schuss ging nach hinten los. Lohnbezüger leisteten dagegen monatlich Abzüge für Pensionskasse je nach Alter (schon vor Obligatorium!) von schnell mal 10 oder mehr Prozenten die teilweise spürbare Einschränkungen bei anderen Ausgaben (Ferien etc.) erforderten. Geht heute alles gerne vergessen!