Kommentar zum «Harry Potter»-Remake Viel Glück, HBO, du wirst es brauchen

HBO und das Harry-Potter-Remake

Wie die Zeit vergeht: So sahen Emma Watson, Daniel Radcliffe und Rupert Grint im ersten «Harry Potter»-Film aus – vor mehr als 20 Jahren.

Bild: imago images/Picturelux

Erst kürzlich wurde bekannt, dass Daniel Radcliffe (rechts) und seine Freundin Erin Darke Eltern werden. Das Paar lässt sich nur selten zusammen in der Öffentlichkeit blicken.

Bild: Evan Agostini/Invision/AP/dpa

1997 erschien mit «Harry Potter und der Stein der Weisen» der erste Band der Saga um den Zauberschüler. Nun soll eine TV-Serie die Bücher neu interpretieren. (Archivbild)

Bild: Keystone/AP/MATT DUNHAM

Gegen Ende des letzten Jahres veröffentlichte HBO zudem schon ein Special, das viele Schauspieler*innen der Filmreihe wieder zusammenführte. Hier die drei Protagonisten im Gemeinschaftsraum von Gryffindor.

Bild: WARNER BROS. / Album

Viele Fans der Filme sind mit den Hauptdarstellern herangewachsen – eine Verbindung, die auch der Schreibende zu ihnen hat.

Bild: imago/Cinema Publishers Collection

Wie es HBO schaffen will, Severus Snape auch nur annähernd so gut zu besetzen, ist mir schleierhaft. Der unersetzliche Alan Rickman hat sich wirklich ein Denkmal gesetzt. Der Schauspieler ist 2016 gestorben. Maggie Smith wäre als Professorin Minerva McGonagall zwar noch zu haben, doch ich bezweifle ihr Interesse daran.

Bild: imago/EntertainmentPictures

Unvergessen auch Robbie Coltrane als herzallerliebster Rubeus Hagrid.

Bild: imago stock&people

Coltrane verstarb im Oktober 2022 kurz nach der Veröffentlichung des 20-jährigen Jubiläumsspecials, in welchem er auch zu Wort kam.

Bild: imago images/ZUMA Press

HBO und das Harry-Potter-Remake

Wie die Zeit vergeht: So sahen Emma Watson, Daniel Radcliffe und Rupert Grint im ersten «Harry Potter»-Film aus – vor mehr als 20 Jahren.

Bild: imago images/Picturelux

Erst kürzlich wurde bekannt, dass Daniel Radcliffe (rechts) und seine Freundin Erin Darke Eltern werden. Das Paar lässt sich nur selten zusammen in der Öffentlichkeit blicken.

Bild: Evan Agostini/Invision/AP/dpa

1997 erschien mit «Harry Potter und der Stein der Weisen» der erste Band der Saga um den Zauberschüler. Nun soll eine TV-Serie die Bücher neu interpretieren. (Archivbild)

Bild: Keystone/AP/MATT DUNHAM

Gegen Ende des letzten Jahres veröffentlichte HBO zudem schon ein Special, das viele Schauspieler*innen der Filmreihe wieder zusammenführte. Hier die drei Protagonisten im Gemeinschaftsraum von Gryffindor.

Bild: WARNER BROS. / Album

Viele Fans der Filme sind mit den Hauptdarstellern herangewachsen – eine Verbindung, die auch der Schreibende zu ihnen hat.

Bild: imago/Cinema Publishers Collection

Wie es HBO schaffen will, Severus Snape auch nur annähernd so gut zu besetzen, ist mir schleierhaft. Der unersetzliche Alan Rickman hat sich wirklich ein Denkmal gesetzt. Der Schauspieler ist 2016 gestorben. Maggie Smith wäre als Professorin Minerva McGonagall zwar noch zu haben, doch ich bezweifle ihr Interesse daran.

Bild: imago/EntertainmentPictures

Unvergessen auch Robbie Coltrane als herzallerliebster Rubeus Hagrid.

Bild: imago stock&people

Coltrane verstarb im Oktober 2022 kurz nach der Veröffentlichung des 20-jährigen Jubiläumsspecials, in welchem er auch zu Wort kam.

Bild: imago images/ZUMA Press

Gut 20 Jahre nach der Veröffentlichung des ersten «Harry Potter»-Films will sich HBO der Herkules-Aufgabe widmen, den Kinderbuch-Klassiker neu zu verfilmen. Zu früh und zu schwierig, findet unser Redaktor.

Von Fabian Tschamper

17.04.2023, 20:47

Fabian Tschamper

Als jemand, der elf Jahre alt war, als der elfjährige Harry Potter zum ersten Mal über die Leinwand flimmerte, bin ich empört. Und ja, die Bücher hatte ich natürlich auch gelesen.

Dennoch würde ich mich selbst jetzt nicht als Die-Hard-Fan – als unumstösslichen Potterhead – bezeichnen. Aber meinem Unmut Luft machen, muss ich mir trotzdem.

Der US-Streamingdienst HBO machte jüngst publik, dass er die Harry-Potter-Reihe in Form einer Serie reproduzieren will. Kein Spin-off wie «Fantastic Beasts», ein Remake ist geplant. Und darum befinde ich mich in einer Zwickmühle: Einerseits hat HBO bisher wirklich abgeliefert, wenn es um Adaptionen verschiedener Medien ging. Nicht nur bei der Buchgrundlage zu «Game of Thrones» – ignorieren wir bei diesem Argument mal die achte Staffel –, sondern auch aktuell bei der Videospiel-Adaption «The Last of Us». Oder beim HBO-Original «Chernobyl».

Andererseits sind 20 Jahre nicht genug Zeit, um einem Kinderbuch-Klassiker neues Leben einhauchen zu wollen. Die Harry-Potter-Reihe floriert doch nach wie vor. Auch die heute Elfjährigen finden ihren Weg nach Hogwarts. Und lernen dabei die bisher einzigen – und ja, wahren – Gesichter von Harry, Hermine und Ron kennen.

Daniel Radcliffe, Emma Watson und Rupert Grint haben uns damals buchstäblich verzaubert – und wie gesagt –, tun es noch immer.

Das ist für mich der Knackpunkt. Egal, wie gut HBO die Bücher verfilmen wird, in den Köpfen von Millionen Menschen wird ein Gedanke zu hören sein: «Das ist nicht Harry. Das ist nicht Hermine. Das ist nicht Ron.»

In jeglichen Merchandise-Artikeln, Videospielen, Postern, Kunst von Fans, sogar die Cover der Bücher, alles ähnelt Daniel Radcliffe als Harry Potter.

Und natürlich gab es in der Vergangenheit schon Figuren, die von verschiedenen Schauspieler*innen verkörpert worden sind. James Bond wäre ein Beispiel. Doch noch nie hat sich eine Identität in diesem Ausmasse um die Visage eines Menschen gedreht. Sogar in den Freizeitparks ist Radcliffe das Gesicht auf den Postern.

Wie soll da ein neuer Schauspieler mithalten, geschweige denn, sich durchsetzen können?

Und ja, es liesse sich das Argument machen, dass der HBO-Potter eventuell das Gesicht einer neuen Generation an Fans wird, klar. Wie schon erwähnt, werden auch heute noch Kinder mit Radcliffe und Co. gross. Und jene, die bei der Erstveröffentlichung damals Kinder waren, sind jetzt im Alter, eigenen Nachwuchs zu haben.

Es ist keine Frage, welchen Potter sie ihren Kindern vorstellen werden. Der von HBO ist es bestimmt nicht. Darum sag ich es nochmals: 20 Jahre sind nicht genug Zeit.

Dazu kommt auch noch, dass die Filme äusserst gut gealtert sind. Und der achte und letzte Film dieser Reihe gilt unter Fans fast einstimmig als der beste Teil.

Das Interesse an der HBO-Produktion ist definitiv da, die bisherigen Sprösslinge des Streamingdiensts sprechen für sich. Doch wird sich ein neuer Harry Potter in der Fangemeinde etablieren können? Ich denke nicht. Daniel Radcliffe ist nunmal zu sehr das Gesicht des Zauberlehrlings geworden, das einzige Gesicht.

Die Premiere ist provisorisch für 2025 oder 2026 angesetzt. Allerdings hat bei der Produktion bisher noch niemand die Zügel in der Hand. Oder einen Cast parat.

Mehr aus dem Ressort Entertainment:

«The Last of Us»: Das goldene Zeitalter der Game-Verfilmungen ist da

Lange war «Game-Verfilmung» praktisch ein Schimpfwort in der Kino- und TV-Welt. Dank eines frischen Windes in Hollywood können sich Game-Fans nun endlich über Werke freuen, die ihren Vorlagen gerecht werden.

20.01.2023