Molte domande senza risposta in Russia Cinque punti che fanno riflettere sull'attacco terroristico di Mosca

Philipp Dahm

25.3.2024

Almeno 137 persone sono morte e quattro uomini sospettati di essere gli autori dell'attacco sono stati catturati. Ma i primi risultati delle indagini sollevano dubbi, così come la reazione del Cremlino.

Philipp Dahm

25.3.2024

Hai fretta? blue News riassume per te

  • Si conoscono diversi dettagli sui quattro presunti responsabili che avrebbero ucciso 137 persone in una sala concerti di Krasnogorsk il 22 marzo (vedi galleria fotografica in alto).
  • Ma molte domande rimangono senza risposta: dove hanno preso i fucili d'assalto AK-103 che sarebbero stati utilizzati?
  • Perché la polizia, ubicata a meno di tre chilometri dalla sala concerti, ci ha messo così tanto a raggiungere la scena del crimine?
  • Perché i presunti colpevoli sono fuggiti verso il confine ucraino, dove si trovavano tanti soldati e poliziotti?
  • Perché Vladimir Putin ha ignorato le indicazioni di un imminente attacco da parte dello «Stato Islamico del Khorasan» (IS-K)?
  • Perché il Cremlino ha rilasciato una dichiarazione ai media sostenendo che l'Ucraina fosse dietro l'attacco nonostante la rivendicazione via lettera e via video dell'IS?

L'attacco terroristico al Crocus City Hall di Krasnogorsk continua ad avere strascichi. L'assalto alla sala concerti di venerdì 22 marzo ha provocato almeno 137 vittime, tra cui tre bambini. Non meno di 182 persone, inoltre, sono rimaste ferite.

97 feriti sono ancora in cura negli ospedali: come ha annunciato oggi, lunedì, il capo dell'Amministrazione sanitaria della regione di Mosca, Lyudmila Bolatayeva, i pazienti sono distribuiti negli ospedali della capitale e della regione di Mosca. Le ferite riportate variano per gravità.

Dopo il massacro, il presidente russo Vladimir Putin discute oggi ulteriori misure da prendere. Secondo l'agenzia Interfax, il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha annunciato che in serata è previsto un incontro con i rappresentanti delle organizzazioni di sicurezza e di altri settori dello Stato.

Si discuterà anche di quali servizi possono essere utilizzati per sostenere le vittime e le loro famiglie.

Ma, a tre giorni dall'attacco terroristico, molte domande rimangono senza risposta, anche se la magistratura russa ha portato davanti al giudice quattro presunti responsabili, per i quali sono stati emessi mandati di arresto. Ecco quali sono i cinque aspetti che sollevano più domande.

Da dove provengono le armi?

I terroristi avevano con sé quattro fucili d'assalto Kalashnikov e oltre 500 proiettili. Si tratterebbe dell'AK-103, che in Russia è stato finora usato solo dal Ministero degli Interni e dalle forze speciali del servizio di intelligence militare GRU. Se questo è vero, ci si chiede come i presunti terroristi ne siano entrati in possesso.

Perché la polizia è arrivata così tardi sulla scena del crimine?

A seconda delle fonti, i servizi di emergenza hanno impiegato 40 minuti, 60 minuti o addirittura 77 minuti per arrivare sul posto dopo l'ingresso dei terroristi nella sala concerti alle 19.55, ora locale.

E questo nonostante la sede dell'unità speciale Omon si trovi a meno di tre chilometri dal municipio di Crocus.

I vigili del fuoco sono arrivati sul posto prima, ma non hanno potuto iniziare a spegnere l'incendio a causa della mancanza di protezione da parte della polizia e hanno dovuto chiamare un elicottero per iniziare a combattere l'incendio dall'alto.

Perché una fuga verso una zona piena di militari e poliziotti?

I quattro presunti responsabili sarebbero stati catturati nel villaggio di Chatsun, nell'Oblast' di Bryansk. Si trova a meno di 110 chilometri dal confine con l'Ucraina.

Posizione del villaggio di Chatsun in Russia.
Posizione del villaggio di Chatsun in Russia.
Google Earth

Secondo la Russia, i presunti responsabili volevano fuggire in Ucraina e sono stati arrestati con l'aiuto di agenti bielorussi.

Ma questa via di fuga semplicemente non si adatta al quadro della situazione. Perché il confine con l'Ucraina pullula di personale in uniforme e più il gruppo si sarebbe spinto a ovest, maggiori sarebbero state le probabilità di essere intercettati e controllati a uno dei numerosi posti di blocco.

Perché Putin non ha preso sul serio gli avvertimenti?

In IS-K, la K sta per la provincia storica del Khorasan, che comprende parti dell'Iran e dell'Afghanistan. I fanatici combattono contro gruppi come i Talebani, ma anche contro «superpotenze imperiali» come Stati Uniti, Cina e Russia.

Nel settembre 2022, «The Diplomat» aveva avvertito che l'ISIS-K aveva preso di mira Mosca dopo un attentato all'ambasciata di Kabul.

Il movimento è «veementemente anti-russo nel suo orientamento», si leggeva all'epoca. Il motivo era la politica del Cremlino in Siria, Afghanistan e Cecenia.

Un membro della Guardia Nazionale davanti alla sala concerti in fiamme il 22 marzo.
Un membro della Guardia Nazionale davanti alla sala concerti in fiamme il 22 marzo.
Keystone

Alla fine dello scorso anno, il gruppo ha intensificato le sue attività in Europa. A dicembre, un adolescente con radici in Tagikistan è stato arrestato a Vienna per aver presumibilmente pianificato un attacco a una sinagoga.

Poco dopo sono scattate le manette in Germania: un tagiko e altri sospetti sono stati arrestati per la presunta pianificazione di attentati.

Di recente, il 7 marzo, gli Stati Uniti hanno avvertito i cittadini americani in Russia di evitare la folla.

Vladimir Putin ha liquidato il tutto come propaganda occidentale volta a danneggiare il suo Paese. Ma è improbabile che il 71enne venga ora criticato per questo.

Perché Mosca prende di mira Kiev nonostante la confessione dell'ISIS?

Il fatto che Mosca voglia incolpare Kiev per l'attacco terroristico diventa chiaro un solo giorno dopo il massacro: secondo «Meduza», i media russi hanno ricevuto istruzioni per collegare l'Ucraina al brutale attacco.

Molti media russi stanno seguendo l'esempio. Le accuse sono accompagnate dall'affermazione che gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno sostenuto Kiev in questa impresa.