Genius-51-3
Schmerzensgeld müsste Ueli eigentlich jedem Schweizer und jeder Schweizerin bezahlen für seinen oberpeinlichen Auftritt im CNN Interview, nachdem er das Weisse Haus besuchte.
hawkeye
Das unprofessionelle Verhalten gewisser ModeratorInnen ist eine Zumutung - grenzt an Belästigung!
Auffällige Beispiele sind:
bei Radio SRF1 Elena Bernasconi und Sandra Schiess.
Auf TV SRF1 Bigna Silberschmid (10vor10) präsentiert sich mit clownesken Gestammel. Oder gar die aufdringliche Eva Wannenmacher (Kulturplatz). Sie versucht sich mit bald 60 mit der Masche der 20jährigen.
Bettina Ramseier tanzt, schwurbelt, fuchtelt sich durch den "Kassensturz".
Sie alle missbrauchen ihre Sendeplätze für ihre peinliche Selbstdarstellung. Cringe!
Und wir bezahlen das mit unsern Zwangsgebühren!
Nehmt diese Leute vom Screen!
giannirodolfo
Als SVPler muss man in der Weltwoche so schreiben. Für mich etwas harrte Kritik aber
Ich stimme ihm bezüglich UN-Ausgewogenheit zu. SRF ist in der Berichterstattung meist links/grün lastig
Negus
Es ist alles nur relativ.....
Schagujar69
Sorry das war einmal ein Bundesrat (?) was der für einen Stuss plaudert um die berühmte SVP-Hetze zu kochen.
Child_in_time
Interview für die Weltwoche - das sagt ja alles. Und die Rechten wollen ja eh das Medienmonopol an sich reissen. Alles nur warme Luft - für mich ist das Schweizer Fernsehen zu bünzlig und ich würde auch Schmerzensgeld verlangen, wenn ich die Weltwoche nur schon anschauen müsste.
Mopijeuch66
...seit Corona weiss ich, wie einseitig unsere Staatsmedien berichten :-( ...alle, die kritisch gegenüber den getroffenen Massnahmen standen, kamen nicht zu Wort oder wurden mundtot gemacht - genau das selbe passiert zum Thema Klimawandel - schon einmal die CO2 Bilanz eines Elektroautos studiert? Sorry, aber da kann ich nur den Kopf schütteln - wo ist unsere freie Meinungsäusserung geblieben?
hampy41
Je nach Gesinnung findet man es gut oder schlecht. Je mehr man dem SRF das Geld kürzt, je weniger kann es bieten.. Ich jedenfalls bin zufrieden und finde es weder rechts noch linkslastig. Dass immer wieder Sendungen wiederholt werden, dürfte mit den Sparmassnahmen zusammenhgängen.
Almiro22
Angesichts der Wichtigkeit des Klimawandels für die Menschheit ist alles, was unseren Ex-Bundesrat scheinbar interessiert, total unwichtig. Daher können nicht genügend viele Fakten über dieses Riesenthemas publiziert werden. Vielleicht gelingt es dann endlich, dass auch Leute wie unser Ex-Bundesrat handeln!!
badsteven
Bravo, Ueli!! Einst war ich ein eisenharter Linker. Diesmal hatte ich SVP gewählt. Konnt ich mir NIE vorstellen. Aber es gibt Grenzen. Und LINKSGRÃN hat diese überschritten.
Ich lasse mir von niemandem einreden, ich sei wahrnehmungsgestört, weil ich diesen WOKEGENDERKRIEGSGEILHEITBÃSERRUSSESCHLIMMESCORONAIMPFDICH Quatsch nicht vorbehaltlos mitmache.
trho1000
Einfach nur die Klappe halten, ist ja so peinlich
Badran-Freund
Austeilen konnte er ohne mit der Wimper zu zucken, denke nur an die Ausdrücke an die eigenen Bundesräte. Und einstecken?
Seiner Partei ist ja alles Links aus ihrer Sicht. Es ja überall so, wenn rechte Kreise ans Ruder kommen, wird zuerst die öffentlichen Sender gedeckelt, freie Meinungsäusserungen gelten nur für sie.
Wafaussei15
Der Volksbildungsauftrag, wie die SRF ihn offenbar versteht, würde mich interessieren. Meines Erachtens wirkt sie oft eher manipulativ als objektiv orientierend. Man merkt als Zuschauer/Zuhörer, wem sie gerade gefallen will. Geld(sponsoring) scheint da wohl immer eine gewisse Rolle zu spielen. Passt das zu einem Bildungsauftrag, der freie Meinungsbildung fördern soll?
Dazu passt auch, dass Radio DRS nur musikalische Neuheiten im Programm aufnimmt, die sich in einer gewissen Weise eingekauft haben.
Seubira64
Ich nehme an dass Ueli Maurer zum Klima nur eine Meinung hat. Alles wird gut. Ist er denn noch eine relevante Persönlichkeit?
Schlosskey
Ich verstehe Ueli Maurer. Während der Pandemie wurde einseitig berichtet. Hat irgendjemand von Euch von einem öffentlich-rechtlichen Sender (ARD hat sich genau gleich verhalten) je gehört, wieviele Menschen in einer bestimmten Periode wiedergenesen seien? Jeder Lehrer, jeder Psychologe erzählt (zu Recht) man soll positiv denken, reden. Es wurde einseitig nur über neue Fallzahlen berichtet. Ich habe über einen speziellen link täglich verfolgen können, wieviele Menschen wieder genesen sind. Man hat den Menschen zusätzlich Angst gemacht, so als wäre das ein Todesurteil wenn man Corona hat. Es wäre besser gewesen Mut zu verbreiten und zu berichten, wieviele Menschen heute wieder genesen waren. Und absolut kriminell, was der damalige Bundespräsident Guy Parmelin sagte: "Alle die nicht geimpft sind, werden an Corona erkranken". Das ist eine unhaltbare Beeinflussung der Bürger, das ist sogenannte "self-fullfilling-prophesy. Noch schlimmer die Aussage des deutschen Gesundheitsminister. Aber die Leute lässt man laufen, statt sie mit solchen Aussagen anzuklagen.
Cheuffeufiey70
Herr Maurer und die Weltwoche! Da muss ich wirklich lachen, gerade die Weltwoche ist ja so einseitig rechts wie es nur geht. Herr Maurer war schon als Bundesrat schwach, daran hat sich bis heute leider nichts geändert. Keine Spur von Altersweisheit. Er regt sich auf über einseitige Berichterstattung über das Klima, vovon er nun rein gar nichts versteht. Das wir ein Problem mit dem Klima haben, blendet er nach SVP-Manier einfach aus, schwingt dafür gerne die Triiichel.
Und die Kritik an SRF ist einfach nur peinlich.
Herr Maurer war lange Jahre ein Bundesrat, ich kann da nur den Kopf schütteln.
Die Qualität der Arbeit des SRF ist sehr gut, im Gegensatz dazu war die Qualität Herrn Maurers im Bundesrat eher dürftig...
Kimmeuppau64
Geit's no? Bis anhin hielt ich Hr. Mauer für einen einigermassen "ausgewogenen" Ex-Bundesrat. Zwar musste er zu Beginn seines Mandats seinen Blocher-Infekt überwinden, dann gings aber recht glatt. Aber was ist nun in ihm eingefahren? Wieder total krank? Wieso will die SVP die SRG unbedingt von der Platte putzen? Einerseits die Jahresgebühr auf 200.00 drücken, andererseits fürs Radio an den Staumeldungen festhalten? Wenn die Kuh Milch geben oder Kälber gebären soll, muss sie adäquat gefüttert werden, das wissen wir doch alle. Aber halt, dieses Wissen ging in der SVP verloren, sie vertritt keine Anliegen des Volkes und der Landwirte mehr, sondern jene der Wirtschaft. Sie hat der SVP einen grossen Part der Wähler und Sponsoren abGEGRAST.
Kimmeuppau64
Kimmeuppau64 Wollte sagen: die SVP hat der FDP das Wasser abgegraben, aber sich selber ja leider auch.
cirrusbisatus
Die Nachrichtensendungen (Tagesschau) ist O.K. bis auf gelegentliche tendenziöse Ansagekommentare der einzelnen Nachrichten. Hier fällt vor allem ein Moderator auf.
Vieles andere aber ist stark links orientiert.
Weiter sind fast alle Feierabendsendungen, ausgenommen Nachrichten, Werbeträger und gesponsort. Eine Fernsehgebühr dafür ist unangebracht!
Sanftzorn47
1. Das Schweizer Fernsehen ist 1000 mal zuverlässiger und seriöser als die Quellen "Weltwoche" und Ueli Maurer.
2. Der kleine Putin möchte natürlich eine Berichterstattung nach seinem Gusto.
3. Wenn schon Schmerzensgeld, dann sollte Ueli Maurer für seine saudummen Sprüche bezahlen müssen.
4. Ich habe an meinem Gerät verschiedene Knöpfe, die ich bedienen kann, wenn mir etwas nicht passt, z.B. wenn Maurer, Köppel Glarner, Aeschi etc. herumpöbeln, was sie nach meinem Geschmack viel zu oft tun dürfen.