robbingwood0815
Eine vollkommen absurde Neuregelung â Rasen beinhaltet fast zwangsläufig die inkaufnahme einer fahrlässigen Tötung (und die wiederum gilt bekanntlich eh lebenslänglich ... dank «Strolchenfahrten», harrharr)
Ein Kniefall vor der beinahe allmächtigen Autolobby?
(zum Kotzen!)
Meines Erachtens wäre eine knallharte Sozialstrafe viel zwingender: Raser verbüssen in Form von einâzwei oder mehrjährigem Einsatz auf dem Grünstreifen im Zentrum der geteilten AutobahnâFahrtrichtungen (verleiht unmittelbar ein sensibleres Gespür für Geschwindigkeiten) zudem die eigenhändige Verschrottung ihrer «Raserwaffe».
Colorless-Ratificati
robbingwood0815 Verschrottung vorwiegend geleaster Boliden? Wohl kaum. Meistens Junglenker ohne Fahrpraxis mit Vollkaskomentalität überlassen die Schäden an PS-Monstern gerne den Versicherungen, die Vermieter können den Wagenpark erneuern und die restlichen Autofahrer bezahlen über höhere Prämien den Schaden. Ist doch eine gute solidarische Regelung! Ist die Justiz involviert gibt es kuschelnd wohlwollende zzkünftige Verhaltensempfehlungen - bis zum nächsten Crash.
robbingwood0815
Colorless-Ratificati An diese widersinnige Versicherungsleistung (kann man auch Fleischermesser versichern, die zuweilen versehentlich zustechen â und an den dümmsten Orten steckenbleiben â zb in der Brust des Gegenübers, so blöd) hab ich effektiv nicht gedacht . Tja, sollen sie halt jahrelang mit dem Wischmob den Pannenstreifen säubern â und wenn es versehentlich einen von ihnen dabei abräumt â dumm gleaufen ;-)
FriWi01
Typische Weicheier-Justiz. Erst mal Strafen wie es sich gehört für solche Vergehen, dann kommt die Kuscheljustiz und verlangt mehr Spielraum. Bravo. Wie der Andere, der mit 270 auf der Autobahn erwischt wurde. Vor Gericht etwas jammern und sich reuig zeigen und schon entgeht man dem Knast. Man wird für Kaugummiklauen härter bestraft.
Super-Helic
Damit wird den Rasern (Neulenkern) mit gemieteten Boliden wie BMW , Ferrari etc. wieder ein Freipass erstellt!
Schagujar69
Ja Dank der SVP, die schon viele Gesetzesänderungen im Nachhinein abschwächte/verwässert...immer schön für das Volk, frägt sich welches ?
Schagujar69
Der Lädi, wo sicher bald vom Oberguru der SVP als BR vorgeschlagen wird...au weia.
Schugrieru70
In meinen Augen hätte man das Gesetz beibehalten können. Wenn man aber die Rücksichtslosigkeit im Strassenverkehr beobachtet müssten, auch andere Verkehrsteilnehmer härter bestraft werden .Ich denke da Velofahrer die Rotlichter eigentlich immer ignorrieren, mach das als Automobilist??
Aguirre
Schon fraglich, ob die SVP ihre Energie am richtigen Ort einsetzt.
Benutzer-name
Es gab noch nie schwere Strafen in der "schönen" Schweiz für was auch immer, heile Welt unlimited! Selbst der grösste Drecksack kommt mit allem davon, ja selbst unsere tolle Regierung die mal wieder unsere Verfassung lesen sollte....................
Flaupeijif26
Bundesrat, Ständerat, Nationalrat handelt völlig falsch! Die Schweiz verkommt zu einer Insel, weit ab von der Realität
Mafeba
Das ist eine Beleidigung für die Raser Opfer.Man müsste zuerst mal das gesamte PS Tunen verbieten.Dann keine Rennmaschinen mit zig 100PS mehr zu lassen.Die Dienen nur der Angeberei.Nur noch Autos wie in den 70ern max 100PS, Tacho max 160km/h das reicht vollkommen.Porsche,AMG und Ade, nicht mehr zu lassen.Und bei Raserei ohne Verletzte oder Tote, Pro km zu schnell 1000 Fr. Busse und mindestens 1 Jahr Billet weg,Fahreignungstest und neue Prüfung.Bei Verletzten oder Toten,Billet auf Lebenszeit weg,sämtliche Spital oder Beerdigungskosten übernehmen müssen,und mind 2 Jahre unbedingt Gefängnis und danach 5 Jahre arbeit in der Notfallaufnahme eines Spitals.Bei Ausländern nach verbüssung der Strafe abschieben ins Heimatland und lebenslanges Einreise Verbot. Das wären gerechte Strafen.Zudem diese Urteile ohne Gericht. Aber einer der ein Brot aus Hunger im Laden entwedet kommt schärfer dran als einer der Rasend andere zu Tode fährt.
Colorless-Ratificati
Mafeba Weil das Geld zum Kaufen von PS-Boliden selten vorliegt, wird mit Vollkaskodeckung geleast. Schäden werde nüber die Autoversicherung solidarisiert. Wagenparkerneuerung ist garantiert.
hanspeter
Achtenswerte Gründe, mit der doppelten der höchsterlaubten Geschwindigkeit zu fahren? Dass man mal ein 30er-Schild übersieht und 50 fährt oder ein 50er-Schild und 80 fährt, kann jedem mal passieren. Wenn jemand aber innerorts mit 100 fährt, hat er jeglich vorhandene Limiten überschritten und zwar bewusst. Sowas ist in jedem Fall Vorsatz!
Wer sowas tut, nimmt nicht in Kauf, dass etwas passiert und wenn, dann schlimm, sondern dem ist es einfach scheissegal, solche Leute gehören nicht ans Lenkrad irgend eines Fahrzeuges.
Leider wird bei uns erst nach einem Vergehen geprüft, ob jemand vom Wesen her geeignet ist, motorisiert am Strassenverkehr teilzunehmen.
Wer also gegen die bisherigen Raserregeln ist, der will damit die Möglichkeit schaffen, selber harmlos bestraft zu werden, wenn er sich derart rücksichtslos verhält - und ist meiner Meinung nach eben von der Persönlichkeit her nicht geeignet, z.B. ein Auto oder ein Motorrad fahren zu dürfen.
Abgesehen von Raserdelikten, ist es halt schon so, dass es heutzutage schon ein schlechter Zufall ist, wenn man mal in eine Kontrolle gerät, ob fahrend oder parkiert. Heute hat der Freche ja immer einen Parkplatz irgendwo. Muss er doch mal 40 oder 60 Franken Busse bezahlen, ist das verkraftbar, immer noch viel billiger, als sich einen Einstellhallenplatz zu mieten und viel bequemer, als 100 Meter zu Fuss zu gehen. Was sind da schon 40 Franken...
Würden auch solche Leute mehrmals pro Jahr erwischt, könnte es anders aussehen. Das gilt für den gesamten Strassenverkehr.
Klimaschutz-Umsetzer
Endlich gibt es im Strassenverkehr wieder Urteile die von Richtern und nicht von Autogegnern ausgesprochen werden. Mir ist bis jetzt nie zu Ohren bekommen das ein Brotdieb oder ein Kaugummidieb eine Gefängnisstrafe bekommen hat.
Da müssten wohl andere Vergehen dabei sein wie Personenschäden oder X maliges versäumen von Amtsterminen.
Ev. könnte man auch mal die Strafen von Demonstrierenden prüfen und anpassen.
Nur hätten wir dann vermutlich das nächste Problem mit überfüllten Haftanstalten.
hanspeter
Klimaschutz-Umsetzer was hat denn das mit autogegnern zu tun? es betrifft ja auch alle anderen, wie etwas motorräder.
ich fahre selber auto, motorrad und früher auch lastwagen - und bin logischerweise auch fussgänger.
urteile solcher delikte werden immer von einem richter gesprochen, die gesetze macht das parlament in gesetzen, worin die möglichen strafen geregelt sind.
sie finden also auch, dass es ehrenswerte gründe für eine raserfahrt mit 100 sachen durch eine ortschaft gäbe? sähen sie es noch immer so, wenn sie links und nach rechts schauen bevor sie eine strasse überqueren, weit weg noch ein auto sehen und einschätzen, dass sie gefahrlos die strasse überqueren könnten - und dann mitten auf der strasse von einem doppelt so schnell herannahenden auto erfasst werden? oder wenn eine person von einem raser über den haufen gefahren wird, weil dieser statt mit 50km/h mit 100 gefahren, nicht rechttzeitig bremsen konnte? wie man reaktions- und bremsweg errechnet, hat jeder mal in der fahrschule gelernt... warum jemand solcherart übersetzte geschwindigkeiten mit mildernden umständen "verrechnen" will, erschliesst sich mir nicht. ausser vielleicht, weil er sich selber nicht an vorschriften halten will und im fall der fälle auch milder bestraft werden möchte? andere gründe sehe ich keine.
robbingwood0815
Und schon wieder eine Rasermeldung (ja logisch, bei dieser absurden Lockerung der Gesetzgebung: indirekte Aufforderung zum Rowdytum) diesmal ein Töfflibueb â er wird wohl ein knallhartes «meiei, macht das lieber nicht nochmal!» zu hören bekommen ... und weiter geht die wilde Fahrt ...
Eidgenosse
Ich sehe es so zur Sicherung von Menschen finde ich das Raserei Gesetz auch wenn es sehr hart ist okay. Was ich aber nicht okay finde ,dass wir in unserem Lande keine eigene Renn Strecke haben. Den alle Motorsport Freaks müssen ins Susland warum das Geld nicht hier lassen das würde sicherlich nützen um genau die Raser dazu sich zu bewegen ihr fahrerisches Talent auf einer Renn Strecke sich aus zu toben um Ihnen zu verdeutlichen. Rennen gehören auf ne abgesperrten Dtrecke und normales fahren gehört auf die Strasse .vernünftige zu sein um dies zu unterscheiden müsste auch belohnt werden quasi als Anreiz. Wer auf die Renn Strecke fährt bekommt nen Bonus wie der aussieht könnte man ja diskutieren. Konkret Autos ab 200 ps sollten einen Bonus bekommen zu Sicherung der eigenen Sicherheit auch für den Strassen Verkehr. Konkret wenn ein Porsche mit 400 ps diesen Bonus erhält weil er zum Beispiel ein abgeschlossenes Sicherheits Training erhält bekommt er von der Versicherung einen Nachlass wird der gleiche Porsche Fahrer aber auf öffentlichen Strassen geblickt oder so erhält er trotzdem dann e härtere Strafe. Es geht um fie Erziehung und den karakter jedes Sutofahrers .msn gibt Zucker und Die Peitsche so erzieht man autofahrer wenn Du sicher und korrekt fährst wirst du belohnt wenn nicht hart bestraft ganz einfach. Emotionen Aggression gehören nicht auf öffentlichen Strassen sondern auf die Renn Piste aber dort sind genau die Fschleute die einem das Gegentril lernen .karakterliches Autofahren ist die Garsntie das eben viel weniger etwas passiert auf öffentlichen Strassen.
Es währe mal ein ernst gemeinter Ratschlag
Darüber zu diskutieren
robbingwood0815
Eidgenosse Mit der charakterlichen Schulung bin ich sehr einverstanden. Auch dass Aggressionen/Emotionen nicht auf die Strasse gehören. Dass korrektes Fahren belohnt wird: sehr gut â und Raserei hart bestraft: auch sehr gut.
Dass «Autofreaks» ihre Talente auf einer Rennstrecke austoben können sollten â die Anreiz-Dynamik läuft eben exakt umgekehrt: Oft genug kommt es im Umfeld von Rennstrecken (Anfahrt/Wegfahrt zb zu Nürburgring etc) gehäuft zu spontanen Raserfahrten (sogar von Rennpiloten selbst!): davon halt ich garnix. Ein Auto ist primär ein TransportâVehikel â und so soll's auch bleiben: sicherer für alle. Für Möchte-gern-Rennpiloten bleiben immer noch die Botschautibahnen â oder diverse Go-cart-Bahnen: das sollte reichen.
Erwachsen werden wär eine prima Alternative.