Votazioni Legge sul clima, l'Alleanza del «sì» vede l'impegno per gli obiettivi climatici

om, ats

18.6.2023 - 15:51

Per l'ampia Alleanza del sì alla Legge sulla protezione del clima, il sostegno della Svizzera al testo uscito dalle urne rappresenta un impegno a rispettare obiettivi climatici vincolanti e a ridurre la dipendenza dalle fonti energetiche fossili.
Per l'ampia Alleanza del sì alla Legge sulla protezione del clima, il sostegno della Svizzera al testo uscito dalle urne rappresenta un impegno a rispettare obiettivi climatici vincolanti e a ridurre la dipendenza dalle fonti energetiche fossili.
KEYSTONE

Per l'ampia Alleanza del sì alla Legge sulla protezione del clima, il sostegno della Svizzera al testo uscito dalle urne rappresenta un impegno a rispettare obiettivi climatici vincolanti e a ridurre la dipendenza dalle fonti energetiche fossili.

om, ats

L'UDC, che ha combattuto la legge, teme problemi di approvvigionamento.

Per l'alleanza di PLR, Centro, PEV, PVL, PS e Verdi, oltre a più di 200 organizzazioni, associazioni e aziende, è dovere del Consiglio federale e del Parlamento raggiungere gli obiettivi climatici, ha comunicato oggi, sottolineando che la protezione del clima ha il sostegno della maggioranza in Svizzera.

Il «sì» dell'elettorato fissa per la prima volta l'obiettivo «zero netto» in una legge. L'alleanza è convinta che la sostituzione degli impianti di riscaldamento e la promozione dell'innovazione siano misure efficaci. La legge deve essere attuata rapidamente.

I contrari commentano una decisione deplorevole

Per il consigliere nazionale Pierre-André Page (UDC/FR), intervistato sulle onde della RTS, con tutto elettrico si avranno ancora più problemi di approvvigionamento.

Il responsabile della campagna dell'UDC e consigliere nazionale Michael Graber (UDC/VS) ha definito deplorevole la decisione, in quanto l'elettricità diventerebbe molto più costosa. Ha aggiunto che in alcune zone rurali si delinea il «no», perché la popolazione rurale ne dovrà subire le conseguenze sotto forma di mobilità ridotta e di un paesaggio deturpato.

L'Associazione dei proprietari fondiari, che come l'UDC era nel campo dei no, si aspetta che i vincitori mantengano le loro promesse. Le misure coercitive dello Stato devono essere evitate, ha dichiarato il presidente dell'associazione ed ex consigliere nazionale Hans Egloff (UDC/ZH).

La decisione è deplorevole e le contro argomentazioni non sono state prese sufficientemente in considerazione, ha dichiarato Egloff a Keystone-ATS. Ha aggiunto che i proprietari di immobili hanno ridotto le loro emissioni di CO2 del 39% dal 1990, nonostante la rapida espansione del parco immobiliare a seguito della crescita demografica.

L'Associazione dei proprietari fondiari fa ciò che è ecologicamente necessario e non ha bisogno della tutela dello Stato, ha detto. Il governo federale misurerà i successi nella realizzazione degli obiettivi. Vedremo allora chi ha ragione: i sostenitori della legge, con la loro promessa che non ci sarà alcun divieto, o gli scettici come l'Associazione dei proprietari fondiari.