Il presidente dei Verdi Liberali Jürg Grossen: «Gli svizzeri vogliono scegliere il fornitore di energia»

Di Alex Rudolf e Christian Thumshirn (video)

11.4.2023

Jürg Grossen.
Jürg Grossen.
blue News

Se il Partito Verde Liberale (PVL) di Jürg Grossen riuscirà a superare la soglia del 10% alle elezioni di ottobre, potrà rivendicare un seggio in Consiglio federale. Anche se questo metterebbe i bastoni tra le ruote ai Verdi.

Di Alex Rudolf e Christian Thumshirn (video)

Alcuni turisti, scesi dal treno, si dirigono verso gli autobus. Portano in spalla l'attrezzatura da sci e sono impazienti di arrivare sulle piste. Scompaiono pochi minuti dopo e la stazione di Frutigen, circondata da un meraviglioso panorama montano, rimane deserta.

Dopo dieci minuti di cammino verso la zona industriale e la sede della Elektroplan Buchs und Grossen AG, il presidente del Partito Verde Liberale, Jürg Grossen, accoglie blue News per un colloquio.

Signor Grossen, alle elezioni di autunno vuole che i Verdi Liberali superino la soglia del 10%. Da dove si aspetta che arrivi il 2,2% di elettori in più?

L'esperienza ha dimostrato che attiriamo molti nuovi elettori o persone che non sono mai state coinvolte in politica. Si identificano con i nostri valori. Inoltre, si rivolgono a noi anche gli elettori insoddisfatti del loro precedente partito.

Se, oltre a una quota del 10% dell'elettorato, i Verdi Liberali conquistassero anche almeno un seggio al Consiglio degli Stati, potreste rivendicare un seggio in Consiglio federale: i Verdi non avrebbero la priorità?

I Verdi hanno diritto a un seggio in Consiglio federale da molto tempo.

Quindi, se il PVL arrivasse a un seggio in Consiglio federale prima dei Verdi, lascereste che vadano per primi?

blue News incontra

Nell'anno elettorale 2023, blue News incontra i presidenti dei principali partiti per una serie di conversazioni libere. Abbiamo già pubblicato una conversazione con il presidente dell'UDC Marco Chiesa e una con il presidente de Il Centro Gerhard Pfister.

No, certamente no (ride). Un seggio in Consiglio federale corrisponde a una quota di elettori pari a circa il 14%. Il Partito socialista (PS) e i Liberali radicali (PLR) otterranno probabilmente circa il 15-16% alle elezioni d'autunno. Due seggi non potrebbero essere matematicamente giustificati. Prima che il PS e il PLR possano rivendicare un secondo seggio in Consiglio federale, il PVL ha diritto a un primo seggio. Lo stesso vale per i Verdi.

E la formula magica?

Una distribuzione equa porterebbe a due seggi per l'Unione democratica di Centro (UDC) e uno ciascuno per PS, PLR, Centro, Verdi e PVL.

Ma il PS e il PLR hanno esperienza di governo nei cantoni e nei comuni. Come facciamo a sapere che i Verdi Liberali sono in grado di governare?

Sono le persone a governare, non i partiti. Il Consiglio federale al momento ha una leadership debole per quanto riguarda i dossier europei ed energetici. Nella sua attuale formazione rifiuta di assumersi le proprie responsabilità.

Criticare è sempre più facile che migliorare le cose.

È ovvio. Sono un imprenditore, ho tre aziende e presiedo diverse organizzazioni: so cosa significa la leadership. Per questo mi permetto di criticare il Consiglio federale. Ma la carica è anche molto impegnativa, lo ammetto.

Il presidente dei Verdi Liberali
Juerg Grossen, party president of the Green Liberal Party of Switzerland and the Green Libaral Party's national councillor, poses for a photograph against a background in the dominant colour of the party in Bern, Switzerland, on July 1, 2019. (KEYSTONE/Gaetan Bally)

Juerg Grossen, Parteipraesident der Gruenliberalen Partei und GLP-Nationalrat, portraitiert vor einem Hintergrund in der dominierenden Parteifarbe der GLP am 1. Juli 2019 in Bern. (KEYSTONE/Gaetan Bally)
KEYSTONE/Gaetan Bally

Il 53enne Jürg Grossen è nato a Frutigen, villaggio di 7.000 abitanti in cui vive ancora oggi. L'imprenditore, nel campo della progettazione elettrica, dà lavoro a quasi 50 persone. È stato eletto in Consiglio nazionale per i Verdi Liberali nel 2011. Quest'anno si è candidato per il seggio al Consiglio degli Stati del Canton Berna, finora occupato da un rappresentante del PS e dell'UDC. È sposato e padre di tre figli (aru).

Il geografo politico Michael Hermann, in un'intervista a blue News, ha definito il PVL ancora «inafferrabile». È stanco di questa accusa?

Stiamo ancora sviluppando e superando gli schemi di pensiero tradizionali, ad esempio quello sinistra-destra. A quanto pare, anche per un professionista come Michael Hermann non è facile pensare al di fuori essi.

La società è pronta per questo?

La società è più avanti della politica, molto più avanti. Chi si occupa di politica sa esattamente cosa rappresentano i Verdi Liberali, cosa che non accadeva dieci anni fa. Sono d'accordo con Michael Hermann sul fatto che questa consapevolezza non abbia ancora raggiunto tutti gli svizzeri.

Il PVL è tutto incentrato sulla causa, come lei sottolinea sempre. Se i Verdi perdessero, per i Verdi liberali verrebbe meno un partner nelle questioni ambientali: questo la preoccupa?

Non spero che le forze ecologiste vengano indebolite: se vogliamo che le cose cambino sono le forze conservatrici che devono perdere forza. Ma credo sia difficile che i Verdi vogliano un cambiamento globale del sistema. Possiamo e vogliamo realizzare la transizione energetica nel sistema del libero mercato.

Parlando di economia: in questo momento quanto è preoccupante la carenza di lavoratori qualificati?

La carenza di lavoratori qualificati è molto preoccupante. Ma le possibili soluzioni sono chiare. Attraverso un sistema di incentivi dobbiamo fare in modo che le persone che fanno parte di una famiglia possano lavorare a un ritmo più elevato. Ad esempio tramite l'assistenza ai bambini e la tassazione individuale. Ma un modo per alleviare la carenza sarebbe anche una migliore integrazione dei rifugiati che sono comunque qui.

Di recente lei si è espresso a favore dell'esportazione di armi in Ucraina. Un lettore di blue News è decisamente contrario perché le armi sono, dopo tutto, la fonte del problema. Cosa gli risponde?

Posso capirlo, perché anch'io sono contrario all'uso delle armi. Ma i conflitti sono una realtà. Non dobbiamo chiudere gli occhi di fronte ad essi. La Svizzera ha un esercito che deve essere rifornito di armi dalla propria industria bellica. Per molto tempo è stata permessa l'esportazione di armi quasi ovunque, ma fortunatamente non più, ad esempio nei casi di violazione dei diritti umani. Se un Paese democratico viene attaccato illegalmente, dobbiamo almeno discutere se sia il caso di fornire beni protettivi o, facendo un passo in più, armi, affinché possa difendersi adeguatamente.

L'UDC, con il suo referendum contro la legge sul clima, sta prendendo il timone sulla questione dell'approvvigionamento energetico: questo la preoccupa?

No, sono sicuro che la Svizzera accetterà la legge sul clima.

Come fa l'elettorato a capire come stanno le cose quando voi dite che c'è abbastanza elettricità per l'inverno e l'UDC sostiene il contrario?

Ci sono sempre state posizioni diverse, ma chi si informa si rende conto che gli esperti sono d'accordo e che possiamo garantire l'approvvigionamento anche durante i mesi invernali. Bisogna puntare sull'energia solare, perché qui il potenziale di produzione di elettricità è tre volte superiore all'attuale produzione delle centrali nucleari.

Quindi non c'è un problema?

L'approvvigionamento invernale è una sfida, ed è per questo che in parte capisco le preoccupazioni dell'UDC. Ma la questione si può risolvere. La chiave sta in una migliore gestione dei laghi di stoccaggio e in nuove tecnologie, come il power-to-X. Così l'elettricità in eccesso in estate può essere convertita in combustibile sintetico, per poi essere riconvertita in elettricità in inverno, quando necessario.

Nessun accordo sull'elettricità con l'Unione Europea (UE) senza la liberalizzazione del mercato svizzero dell'elettricità: siete favorevoli o contrari?

Siamo chiaramente a favore della liberalizzazione, ma prima di attuarla si dovrebbe aspettare. Nella prossima sessione, il Consiglio nazionale si occuperà di una legge che prevede una liberalizzazione parziale, in cui l'elettricità di prossimità o locale potrebbe essere scambiata liberamente. Si tratta di un piccolo ma importante passo. Tuttavia, una liberalizzazione completa potrebbe far deragliare l'intero progetto, e non vogliamo rischiare.

C'è scetticismo, soprattutto a sinistra.

Sono convinto che gli svizzeri vogliano scegliere da soli il proprio fornitore di energia elettrica e non essere più dei clienti intrappolati, con bollette a volte veramente alte. La situazione ideale è che l'elettricità provenga dal proprio tetto. Se non è possibile, dovrebbe provenire almeno dal proprio Paese, cosa che sarebbe anche più economica.

Il ministro dell'energia Albert Rösti ha annunciato pochi giorni dopo il suo insediamento che sta valutando la possibilità di concedere sussidi per un uso più prolungato delle centrali nucleari. La sua opinione?

Conosco Albert Rösti da molto tempo, quindi non è stata una sorpresa. Il mantenimento in funzione delle centrali nucleari dipende dalla rapidità con cui espanderemo le energie rinnovabili. Se l'elettricità rimanesse costosa, i gestori delle centrali nucleari potrebbero facilmente finanziare da soli il mantenimento in funzione. Per questo motivo, il Consiglio federale presenta questa proposta nel momento più sbagliato.

E se quando le centrali nucleari giungeranno alla fine della loro vita non ci sarà abbastanza elettricità rinnovabile?

Questo sarebbe riscontrabile solo tra una decina d'anni al massimo e solo allora se ne dovrebbe discutere. Ma di certo non c'è bisogno di nuove centrali nucleari.

Cambio di argomento: lei vuole che il Consiglio federale riprenda i negoziati per l'adesione allo Spazio Economico Europeo (SEE). Cosa spera di ottenere?

Per mantenere intatte le relazioni con l'UE, il nostro partner economico più importante, l'accordo quadro istituzionale sarebbe stata la strada migliore. Probabilmente, dopo aver interrotto bruscamente i negoziati, il Consiglio federale non vorrà più seguire questa strada. A nostro avviso, l'adesione al SEE è l'alternativa migliore, perché la Svizzera ha contribuito a negoziarlo. Gli Stati membri Norvegia, Islanda e Liechtenstein stanno andando molto bene.

Perché l'adesione dovrebbe passare alle urne?

Gli accordi bilaterali si stanno gradualmente erodendo, come si può vedere ovunque: nella ricerca, nell'istruzione e nell'economia. Le aziende stanno costruendo filiali nell'UE per avere una sede anche lì e quindi accesso al mercato. Di conseguenza, la Svizzera sta perdendo posti di lavoro.

Per il Verdi liberali è più facile fare queste richieste, dato che non fanno parte del Governo?

Se fossimo in Consiglio federale chiederemmo l'adesione al SEE esattamente nello stesso modo. Anche il nostro rappresentante in Governo si sarebbe opposto con forza all'interruzione dei negoziati sull'accordo quadro.

Ecco l'intervista (in tedesco):

«Emil würde super in die GLP passen»

«Emil würde super in die GLP passen»

GLP-Präsident Jürg Grossen beantwortet Fragen der blue Redaktion. Das Lied, welches am besten zu seiner Partei passt, sei eines von Jack Johnson.

09.02.2023