Campagna elettorale di parole I nomignoli di Trump non fanno presa, Harris ribalta la situazione
Scatta l'allarme nel team della campagna elettorale di Donald Trump: mentre i democratici etichettano il newyorkese come weird, i conservatori non riescono a trovare dei punti di attacco su Kamala Harris e a colpirla con le parole.
09.08.2024, 13:41
Philipp Dahm
Hai fretta? blue News riassume per te
- Dopo che Donald Trump ha ripetutamente colpito il suo avversario politico con epiteti come Sleepy Joe, Joe il dormiglione, i tentativi di fare lo stesso con Kamala Harris sono finora falliti.
- Né la sua risata né le bugie sono rimaste attaccate alla nuova candidata: i repubblicani sono alla disperata ricerca di nuovi punti di attacco.
- I democratici non dipingono più Trump come la fine della democrazia, ma lo definiscono semplicemente weird, strano. Le reazioni dimostrano quanto questo faccia arrabbiare i loro avversari.
Il 20 luglio il team della campagna elettorale di Donald Trump è in pista. Le cose vanno così bene che si trattengono persino dall'attaccare l'avversario politico dato che si è distrutto da solo dopo aver perso il primo dibattito televisivo.
Allo stesso tempo, sulla stampa circola un termine coniato dallo stesso tycoon nei confronti del presidente degli Stati Uniti Joe Biden: Sleepy Joe, Joe il dormiglione, sta guidando Washington.
Ma il giorno dopo, Sleepy Joe mette sottosopra il mondo del team di Trump quando decide di non ricandidarsi. Il fatto che Kamala Harris emerga come la favorita per la corsa alla Casa Bianca non è una sorpresa.
Il problema è piuttosto che non hanno ancora una strategia di attacco contro di lei. E nemmeno un nomignolo accattivante e beffardo.
Uno dei primi tentativi del candidato repubblicano era proprio nel giorno dell'Indipendenza americana. In un post su Truth, il newyorkese ha augurato «a tutti un felice 4 luglio» e poi ha incluso sarcasticamente coloro a cui avrebbe voluto regalare un nomignolo in questa festività: il «presidente altamente incompetente» o lo «squilibrato procuratore di Biden Jack Smith».
Laffin' Kamala Harris diventa un boomerang
Il 78enne ha onorato per la prima volta Harris con il soprannome Laffin', che significa laughing, ridere. È «forse la nuova sfidante», ma si è battuta «male» nel suo partito.
Il team di Trump si è meravigliato della rapidità e dell'unanimità con cui i democratici si sono accordati su Harris dopo il ritiro di Biden.
Anche se il repubblicano Matt Gaetz ha risposto al post di Trump con «ecco fatto. La cosa migliore di sempre. Punto e basta», il soprannome che intende negare la serietà della 60enne per la carica di presidente, non fa certo scalpore. Al contrario: l'attacco è un'iniezione di fiducia.
La maggior parte dei commentatori non trova la risata di Harris sciocca, ma piuttosto simpatica. Il portale imprenditoriale Inc. sottolinea i benefici psicologici del «potere mobilitante della gioia». Il New York Times definisce la sua allegria «una delle sue armi più efficaci». E il Religion News Service titola: «Cosa ci insegna il Talmud sugli uomini che ridono della risata di Kamala Harris».
Il proiettile inesploso Lyin' Kamala Harris
Quando lo stesso team della campagna di Harris riprende l'attacco della sua risata, l'assalto verbale è miseramente fallito. L'attacco di Trump - «Margret Thatcher non rideva così, vero? Se l'avesse fatto, non sarebbe stata Margaret Thatcher» - non è servito a nulla.
Dato che anche gli strateghi del tycoon se ne sono resi conto, stanno provando nuove formulazioni: il frontrunner repubblicano vuole attirare l'attenzione sul fatto che Harris non ha parlato apertamente della costituzione di Biden quando era vicepresidente. Ma poiché lyin', mentire, ha un suono così simile a quello di lion, leone, Trump è costretto a sillabarlo in un discorso.
Questo non è l'ideale. L'insulto potrebbe suscitare più reazioni sui social media rispetto a Laffin' Kamala Harris, ma l'argomento è fuori tema. Invece della salute di Biden, dopo le sue dimissioni si parla del fatto che ha messo il Paese al primo posto. L'attenzione si sposta su Harris, sul sostegno del partito e sulla sua candidatura.
Alla ricerca disperata di punti di attacco
I conservatori sono alla disperata ricerca di nuovi punti di attacco: non avrebbe dovuto prendere lo scettro, lamentano. È troppo morbida con il crimine, ma anche troppo dura con i detenuti. E Ted Cruz smorza i toni: «Non avrà la mia pistola. Non avrà il mio motore a combustione interna. E non avrà le mie bistecche e i miei cheeseburger tanto per il gusto di farlo».
I repubblicani non sono andati oltre. Anche il compagno di corsa di Trump, J. D. Vance, ha avvertito nel suo ultimo discorso elettorale che Harris vuole vietare l'estrazione del petrolio, i motori a scoppio e la carne rossa. «Pensa di essere migliore di noi. Pensa di essere migliore di voi», ha detto ad Atlanta, in Georgia.
Dato che Trump non ha praticamente nessuna munizione contro Harris, è già caduto nella trappola del razzismo, e Vance ha messo a segno il primo colpo misogino con il suo commento sulle «donne gattare senza figli».
Al contrario, per i repubblicani è prassi normale classificare l'avversario come appartenente all'estrema sinistra: il fatto che Fox News definisca il candidato democratico alla vicepresidenza Tim Walz il «governatore di estrema sinistra più radicale» del Paese rientra in questa strategia.
E anche che Walz è chiamato Tampon Tim perché ha fatto una campagna per gli assorbenti gratuiti nelle scuole del Minnesota, oltre ai pranzi gratuiti.
La nuova formulazione di Harris
Anche i democratici hanno cambiato le loro parole da quando Harris ha preso il posto di Biden. È logico: il fatto che la Casa Bianca abbia sottolineato più volte che la democrazia è in pericolo a causa di Trump si è esaurito. Il 26 luglio quindi Harris definisce per la prima volta il suo avversario weird, strano.
Weird significa strano, pazzo o divertente. Il termine è piuttosto ampio e poco specifico. Si adatta alle varie situazioni che Trump e Vance portano in scena, come quando il 78enne vaneggia del cattivo del cinema Hannibal Lecter, mette in guardia dalle turbine eoliche o fantastica sulla morte per gli attacchi di squali.
La reazione dell'avversario suggerisce che la nuova tattica sta funzionando. «Sono loro quelli strani», risponde Trump, colpito nell'onore. «Nessuno mi ha mai dato dello strano. Sono molte cose, ma non sono strano. E nemmeno lui lo è, ve lo dico io. JD [Vance] non lo è affatto. Loro lo sono».
I repubblicani stanno reagendo con sensibilità: ad esempio Vivek Ramaswamy definisce la nuova formulazione dei democratici «stupida e infantile».
È sorprendente se si considera che Trump ha sempre tenuto a sottolineare che il suo avversario interno al partito Chris Christie non dovrebbe essere chiamato «grasso maiale».
In un video vi spieghiamo cosa potrebbe significare un ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca.
