Guerra in Ucraina Elon Musk sventò l'attacco a sorpresa di Kiev nel Mar Nero, ecco perché

Di Philipp Dahm

9.9.2023

Elon Musk in un'immagine d'archivio.
Elon Musk in un'immagine d'archivio.
KEYSTONE

Nel 2022 l'Ucraina voleva attaccare la flotta russa del Mar Nero a Sebastopoli con un drone subacqueo. Ma il sistema di comunicazione Starlink si è interrotto. Questo perché Elon Musk non vuole che la sua tecnologia venga usata per la guerra.

Di Philipp Dahm

Hai fretta? blue News riassume per te

  • L'imminente biografia di «Elon Musk» rivela che Starlink non funziona vicino alla Crimea.
  • Un attacco da parte di un drone sottomarino al porto militare di Sebastopoli è fallito per questo motivo.
  • Kiev aveva chiesto a Musk di attivare il collegamento anche lì.
  • Musk ha rifiutato: voleva evitare una «mini-Pearl Harbor» e temeva un attacco nucleare russo in risposta.
  • C'è una pioggia di critiche nei confronti di Musk e del potere che ha attraverso i suoi satelliti.

Quando il 24 febbraio 2022 la Russia invade il paese confinante, i militari si assicurano che le connessioni telefoniche e internet in Ucraina crollino. È allora che Elon Musk decide di dare il suo aiuto: l'uomo più ricco del mondo, che secondo «Forbes» vale 253,5 miliardi di dollari, fornisce al Paese i terminali Starlink.

Con essi, gli ucraini possono collegarsi ai satelliti di SpaceX, che permettono loro di comunicare. Ora un biografo sostiene che il 52enne ha interrotto la connessione quando Kiev ha cercato di attaccare la marina russa, l'anno scorso, con un drone subacqueo pieno di esplosivi.

Questo avrebbe «perso le comunicazioni vicino alla Crimea e si è arenato innocuamente sulla spiaggia». L'argomento è ripreso in un nuovo libro. «Come me la cavo in questa guerra?», ha chiesto Musk a Walter Isaacson, la cui biografia «Elon Musk» sarà pubblicata il 12 settembre, secondo la CNN.

Musk: «Starlink non è stato fatto per la guerra»

«Starlink non è stato creato per essere usato in guerra, ma per permettere alle persone di guardare Netflix, rilassarsi, seguire corsi online e fare cose buone e pacifiche al posto degli attacchi dei droni», ha dichiarato Musk.

Un soldato ucraino lavora con un terminale Starlink nell'oblast' di Chernihiv.
Un soldato ucraino lavora con un terminale Starlink nell'oblast' di Chernihiv.
IMAGO

La perdita di connessione con il drone subacqueo ha spinto Mychaylo Fedorov a inviare un SMS a Musk. Fedorov è il vice primo ministro dell'Ucraina, ma anche ministro per la trasformazione digitale. In questo messaggio, secondo quanto riferito, ha chiesto il ripristino della connessione e ha sottolineato le capacità del drone.

«Voglio solo che tu, la persona che sta cambiando il mondo attraverso la tecnologia, lo sappia», concludeva il messaggio. La risposta di Musk: Kiev «si sta spingendo troppo oltre e invita alla sconfitta strategica».

«Un cocktail di ignoranza e di ego troppo grande»

Musk voleva evitare una «mini Pearl Harbor» perché, a quanto pare, ritiene che il Cremlino potrebbe rispondere all'attacco con uno nucleare. «Non volevamo farne parte», avrebbe detto Musk.

Queste rivelazioni stanno naturalmente facendo scalpore. Mychajlo Podoljak, uno dei principali consiglieri del presidente ucraino Volodymyr Zelensky, ha criticato aspramente il multimiliardario, proprio sulla piattaforma X di Musk: «A volte un errore è più di un semplice errore», scrive Podoljak.

Fermando l'attacco alla «flotta militare (!)», Musk ha permesso a queste navi di sparare missili da crociera Calibr contro la sua patria. «Come risultato, sono stati uccisi dei civili, compresi dei bambini. È il risultato di un cocktail di ignoranza e di un ego troppo grande».

«SpaceX avrebbe partecipato esplicitamente a un attacco su larga scala»

Si chiede perché alcune persone debbano difendere a tutti i costi i criminali di guerra. «E ora si rendono conto che stanno facendo il male e incoraggiando il male?», conclude il suo tweet. Lo stesso Musk commenta il rapporto della CNN, anche su X.

«SpaceX non ha disattivato nulla», osserva. Starlink non è mai stato attivato in questa regione, continua. E aggiunge: «Entrambe le parti dovrebbero concordare un cessate il fuoco. Ogni giorno che passa, giovani ucraini e russi muoiono per guadagnare o perdere piccoli pezzi di terra mentre i confini cambiano appena. Questo non vale le loro vite».

C'era stata una richiesta urgente di attivare Starlink fino a Sebastopoli. «Ovviamente con l'intenzione di affondare gran parte della flotta russa ancorata. Se avessi accettato, SpaceX avrebbe partecipato esplicitamente a un attacco importante e all'escalation del conflitto», scrive Musk.

«Non abbastanza per una guerra nucleare»

Ora è scoppiata una discussione selvaggia: alcuni lodano Musk per aver impedito una potenziale guerra nucleare. Altri, come l'esperto militare Emil Kastehelmi, criticano aspramente Musk. «Danneggiare o distruggere alcune navi in una zona di guerra non è sufficiente per una guerra nucleare», scrive il finlandese. «Tali azioni permettono alla Russia di operare più liberamente».

Il New York Times (NYT) osserva che Musk ha acquisito molto potere sulle comunicazioni satellitari. «Sebbene sia soggetto a poche regolamentazioni o controlli, il suo stile irregolare preoccupa sempre di più i leader militari e politici», scrive il quotidiano. La sua autorità è «imprevedibile».

Eppure l'Ucraina dipende da SpaceX. «Starlink è ora, di fatto, il sangue di tutta la nostra infrastruttura di comunicazione», come dice il ministro Fedorov. 42.000 terminali Starlink sono in uso in tutto il Paese: non solo i militari, ma anche gli ospedali o le aziende utilizzano la rete.

Un pilota di droni ucraino al lavoro: l'esercito dipende di fatto da Starlink.
Un pilota di droni ucraino al lavoro: l'esercito dipende di fatto da Starlink.
IMAGO

Ma c'è ancora speranza per le forze armate di Kiev: a giugno, secondo il NYT, il governo degli Stati Uniti ha deciso di acquistare 400-500 terminali Starlink, dove il Pentagono può stabilire dove lavorare. Ma questo non metterà fine alla discussione sull'immenso potere di Elon Musk.