Lazy
Jap jap und did MWST Erhöhung, von der hab ich wohl nur geträumt.
Ai-am
Lazy Jap, jap, wirklich lazy sonst hätten Sie sich informiert, denn es steht nirgends, dass die MwSt. erhöht wird. Dies ist lediglich eine von vielen anderen Möglichkeiten.
Zudem hat es die AHV gar nicht nötig, denn sie ist so reich wie nie zuvor und die fetten Reserven, werden jährlich noch fetter.
Alles nur FALSCHINFORMATIONEN und ANGSTMACHEREI ! ! !
Checker
Ts Ts Ts, diese Vorlage dient schlussendlich nur dem Bund und den Kantonen den Rentnern bleibt ende des Jahres kaum mehr Geld im Portmonaie! Die Steuerbelastung im AHV Alter ist sehr hoch da kaum Abzüge geltend gemacht werden, also werden die Steuern nach einer 13. Rente nicht weniger sondern höcher! Die 13. Rente muss ja irgendwie finanziert werden, deshalb werden wahrscheinlich die Abzüge und die MWST. erhöht. Also bezahlt wird es von der Bevölkrung. Ich weiss nicht ob das nur mir auffällt, aber die gewinner sind schlussendlich nicht die Rentner sondern der BUND und die KANTONE!!!
Lazy
Evt. statt eine 13. AHV die Steuern für AHV einkommen senken. Wäre auch blöd wenn Leute die es nicht benötigen noch mehr Geld bekommen und die Steuern höher werden für alle mehr Abzüge, ohne das es wirklich wem was bringt.
bertex
Vielleicht hätte diese Bäuerin an die 2. Säule denken können. Dann hätte sie, auch wenn sie freiberuflich war, eine deutliche Aufbessrung erreichen können.
Zeuyapau13
Ob eine 13. AHV Rente zu haben oder nicht, ist für mich sekundär.
Ich habe wenig Geld zur Verfügung und bin zufrieden mit wenig Ansprüchen.
Genau dort liegt mein Problem. Ich muss Nischen finden um mit wenig in der Schweiz leben zu können. Die Voraussetzungen der gesetzlichen Gegebenheiten,
verbauen mir ein einfaches günstiges Leben im Alter zu führen. Wenn ich auf Ergänzungsleistungen, aufwendige medizinische Versorgung, teurer Standard-Wohnraum u.s.w. nicht will, bin ich nicht systemkompatibel in unserer kapitalistischen Schweiz. Ich war meistens als Kleinunternehmer selbstständig
und habe vom Staat ausser Hürden nichts bekommen. Ich fühle mich unerwünscht.
Phil
Wie wäre es mit etwas Selbstverantwortlichkeit....Frau Renfer und SP halt....
Bauernfreund
Mag sein, dass die Verdienste der Landwirte nicht an Spitzenverdienste herankommen. Dafür sind dann aber meistens die Traktoren und der ganze landwirtschaftliche Fahrzeugpark etwas vom Feinsten. Für alles reicht es halt leider nicht. Vielleicht sollte man die Prioritäten anders gewichte.
Suchog
Auf jeden Fall brauchts eine 13-AHV Rente aber nur für die armen Sieche ...
8489Wildberg
Man muss halt wenn man Selbstständi ist selbst für die 3. Säule sorgen.
Zusammen mit dem Lebenspartner. AHA.
FTK
Genau für solche Schivksale wurde die Ergänzungsleistung geschaffen. Die Ergänzungsleistung soll gezielt erhöht werden.
Geivemmei56
FTK Genauer, die Lebenshaltungskosten, die zur Berechnung der Ergänzungsleistung dienen, müssten um 200 bis 300 Franken pro Monat erhöht werden, um die 13.AHV Rente auszugleichen.
Schnidi72
und genau deshalb benötigt es keine 13. AHV Rente sondern 12 Renten die dem Markt und Gebenheiten gerecht werden. Aber das wir ja nicht in der Lage sind endlich die 12 Renten in einer entsprechenden Höhe auszubezahlen gilt, JA FÃR DIE 13. AHV RENTE.....bedenkt, es gibt noch viele die irgendwann nur von der AHV leben.....und diese dem behördlichen Formularwahn auszusetzen ist einfach nur bitter, den auch sie haben gearbeitet und ahv bezahlt.....Bitte sowas in der Schweiz, die eigenen Leute, da hat man kein Geld....bitter..
Thauleufreutt51
Die 13. AHV wird das problem der Landwirtschaft und anderen wenig verdiener gruppen nicht helfen.
Ein geziehlter beitrag aus dem topf der ergänzungsleistung ist gerechter. Nur sind gerade die, welche anspruch hätten zu stollz sich darum zu bemühen.
Farfallina
Thauleufreutt51 Ergänzungsleistungen sind nicht nur schwer zu erhalten, sondern sie können vom Staat auch wieder zurück verlangt werden, auch bei den Nachkommen. Darum von mir ein JA zur 13. AHV als Sofortmassnahme.
Charming
Farfallina Falsch! Nachkommen müssten nur von einem Erbe (Immobilienbesitz) die EL zurückzahlen bis 40k Freibetrag, nicht vom eigenen Vermögen!
Refronte92
Die 13. AHV ist eine gute Sache die einmal jeder bekommt.
Frau oder Mann, arm oder reich und siehe da einmal sogar etwas für den MITTELSTAND der sonst immer nur zahlen muss.
Waumpeikieth82
Soviel ich weiss, kann man gar nicht in die PK einzahlen, wenn man z.B. nur Fr. 2000.- verdient. Und wenn man so wenig verdient, was soll da noch übrig bleiben?
Für EL darf man kein Vermögen haben, dann muss ich mein âEigentumâ zuerst aufbrauchen. Aber das ist meine Wohnung mit einem Zins von Fr. 435.- inkl. Amortisation, und ca. Fr. 320.- NK, mtl., dafür wird mir bei den Steuern der Eigenmietwert dazugerechnet und ich habe so âVermögenâ und habe ich kein Recht auf EL, bekomme Fr. 1850.- AHV mein Mann Fr. 1800.-, und wenn man Steuern, KK, Serafe, Versicherungen, Auto, Zahnarzt, Lebensmittel, andere Ausgaben wie Coiffeur, öV, Geschenke, Körperpflege usw. rechnet? Sind wir wohlhabend?
Charming
Waumpeikieth82 Falsch! Wenn die Ausgaben die Einnahmen übersteigen dürfen Sie gesetzlich erlaubt ab 100k Vermögen als Eintrittsschwelle die EL beantragen! Zudem wird Wohneigentum entweder mit 112.5k oder 300k mittels Freibetrag geschützt! Erst allfällige Erben müssen ev. verkaufen um die EL-Schuld begleichen zu können bis 40k Freibetrag. Zudem ist ihr eigenes Vermögen davon ausgenommen! Informieren!
Pfiff
Ergänzungsleistungen werden hier immer wieder genannt, wenn es um zu wenig Rente geht...die kriegt man jedoch erst, wenn das Vermögen bis auf einen bestimmten Betrag verzehrt, sprich aufgebraucht worden ist...zum Vermögen zählt aber leider auch das selbstbewohnte Wohneigentum...klar, da denken viele, diese Leute haben eh genug...schon mal überlegt, dass viele Wohneigentümer auf vieles verzichten (verzichtet haben), um sich dies leisten zu können...zum Beispiel nicht zweimal jährlich in die Ferien, keine teuren Hobbys, keine Essen oder Ausgang auswärts, kein Kino, kein Theater und noch vieles mehr...
Klimaschutz-Umsetzer
Pfiff Genau das Argument mit dem Verzicht ist für mich auch in den Vordergrund zu rücken. Und zudem haben diese Personen noch Jahrzehnte einen Lohn in Form vom Eigenmietwert versteuert den sie niemals bekommen haben
Deshalb sollte man betreff Abschaffung des Eigenmietwertes dieses Argument auch viel mehr ins Zentrum rücken.
Meine Wohnung versteure ich jedes Jahr 3 mal
1 Vermögenssteuer 2 Liegenschaftssteuer 3 Eigenmietwert St.
Zudem habe ich das ca. 20% geforderte Eigenkapital auch noch als einkommen Versteuert. Das heisst diese 20% sind sogar 4 Fach versteuert
Für eine Annäherung an Gerechtigkeit wäre eine saftige Luxussteuer auf Reisen angebracht mit der man diese AHV Reform locker stopfen kann
FriWi01
Pfiff man kriegt auch mit Eigenheim EL. Auf die Erben wird je nach dem Regress genommen.
Charming
Klimaschutz-Umsetzer @Pfiff/Klimaschutz Umsetzer. Eure Argumentation bzgl. sparen etc. greift zu kurz. Was ist mit dem Fremdgeld genannt Hypothek? Zudem kann man Eigentum vermieten deshalb der Eigenmietwert! Und auf vieles verzichten wie genannt? Ja, dann kein Konsum, kein Ãufnen des BIP, alles dem Ego untergeordnet? Ein Wohnbesitz ist gebundenes Vermögen dass man im Alter verkaufen könnte und dann mit dem Erlös ganz vieles machen könnte, anstatt jammern! Zudem: EL-Bezugs-Schwelle ist bei 100k, EigenheimbesitzerInnen werden auch da bevorzugt indem sie je nach Situation entweder 112.5k oder 300k Freibetrag haben, um eben genau nicht das Heim verkaufen zu müssen! Also zuerst informieren!
Dorisday-61
Wir sind eines der reichsten Länder dieser Welt. Trotzdem wird für die ältere Generation, die jahrelang diese Sozialeinrichtungen mit ihrem Lohn unterstützt haben, es schwierig, im Alter ein würdiges Leben führen zu können. Oft sind die Frauen in einer schlechteren Position, weil sie entweder Löcher haben in der AHV von der Kinderzeit. Es ist traurig, dass wir das nicht besser respektieren. Wir haben alle ein Leben lang gearbeitet, mussten zusehen wie der Mittelstand sich teilt und jetzt wird eine längst fällige Erhöhung der AHV so diskutiert. Wenn es darum geht eine Bank zu retten haben wir Geld. Diese Erhöhung ist nur fair. Kinder haben bedeutet, die sozialen Versicherungen zu schützen.
FriWi01
Dorisday-61 nur zur Erinnerung, Kinderzeit wird den Frauen angerechnet und zwar pro Kind.
Priobiellur97
Das Existenzminimum um Franken 250.00 erhöhen, so muss die Ergänzungsleistung die Differenz ausgleichen und nicht die AHV.
So würde man den finanziell schwachen helfen und die finanziell
starken auslassen.
Farfallina
Priobiellur97 Wer wohl finanziert das Sozialamt und auch die Ergänzungsleistungen? Wir mit unseren Steuern.,
Lono23
Meine Wahrnehmung geht in die Richtung, dass sich Personen in der Bevölkerung äussern, sie würden die 13. AHV-Rente gar nicht benötigen.
Bestünde nicht die Möglichkeit, den Steuerdokumenten einen Einzahlungsschein beizulegen, damit diese Personen, die die 13. AHV-Rente nicht benötigen, diesen Betrag an eine Ausgleichskasse/Auffangkasse, etc., überweisen können. Diese Rückzahlungen könnten dann der AHV wieder gutgeschrieben werden.
Die Rückvergütung der 13. AHV-Rente sollte bei den Steuern in Abzug gebracht werden können.
Wie viele Millionen würden wohl der AHV zufliessen?
Vunnifli32
Auch ich bin Bäuerin! Wenn man das ganze Leben lang nur in den Betrieb investiert und nicht an die Altersvorsorge denkt, dann ist das nicht zu Ende gedacht. Und nun soll der Staat es richten? Und zudem: den Hof werden Renfers weitergeben, also verkaufen. Auch dieses Vermögen ist Altersvorsorge und nicht für die Erben gedacht. Und zuletzt: Die nicht bezahlte 2. Säule könnte man ja privat sparen.
Die Minimalrente erhöhen und damit denen helfen, die es brauchen, wäre besser als diese Giesskannenpolitik.