Coronavirus L'OMS cherche un nom pour le nouveau virus

ATS

8.2.2020 - 10:12

Maria Van Kerkhove, qui dirige l'unité des maladies émergentes de l'Organisation mondiale de la santé à Genève, et ses collègues cherchent un nom pour le nouveau coronavirus qui ne soit pas discriminant.
Maria Van Kerkhove, qui dirige l'unité des maladies émergentes de l'Organisation mondiale de la santé à Genève, et ses collègues cherchent un nom pour le nouveau coronavirus qui ne soit pas discriminant.
Source: KEYSTONE/MARTIAL TREZZINI

L'Organisation mondiale de la santé avance avec prudence dans la recherche d'un nom pour le nouveau virus. Elle est soucieuse de ne pas stigmatiser la ville de Wuhan où il est apparu, ni le peuple chinois.

La dénomination provisoire de l'agence spécialisée de l'ONU pour celui qu'elle a défini comme responsable d'une urgence sanitaire internationale est «2019-nCoV». Ce nom aux allures de langage codé combine l'année de son identification et «nCoV» pour «nouveau coronavirus», la famille de virus à laquelle il appartient.

«Nous avons pensé qu'il était très important de lui trouver un nom provisoire afin qu'aucun lieu ne soit associé à son appellation», a souligné vendredi Maria Van Kerkhove, qui dirige l'unité des maladies émergentes de l'OMS à Genève.

«Je suis sûre que vous avez tous vu de nombreuses informations de presse qui se réfèrent à lui en parlant de Wuhan ou de la Chine, et nous voulions nous assurer qu'il n'y ait pas de stigmatisation», a-t-elle ajouté lors d'une réunion du comité exécutif de l'organisation.

Une décision définitive est une question de jours, et revient à l'OMS et aux experts du Comité international de taxonomie des virus, chargé de leur classification.

«Poids inutile»

Conformément à des recommandations datant de 2015, l'OMS préconise d'éviter tout nom de lieux comme Zika ou Ebola, où ces maladies ont été identifiées. Car ils deviennent inévitablement associés à une épidémie dans la mémoire collective.

Sylvie Briand, directrice du département de préparation mondiale aux risques infectieux de l'OMS, a estimé récemment que l'utilisation d'une appellation géographique constituait «un poids inutile». Des noms plus généraux, comme «grippe espagnole», sont aussi à éviter car ils peuvent stigmatiser des régions ou groupes de population entiers.

Confusion

L'organisation souligne aussi que l'utilisation de références animales peut provoquer de la confusion, comme pour le H1N1, communément appelé «grippe porcine». L'appellation a eu des répercussions pour tout un secteur économique, même si la transmission était surtout humaine.

Le H1N1 a aussi été parfois appelé «grippe mexicaine», ce qui «n'était pas très agréable pour le peuple mexicain», souligne Mme Briand.

«Nous essayons vraiment d'être aussi neutres que possible, mais aussi d'aider du mieux que nous pouvons, parce qu'il faut bien donner aux choses un nom qui soit le même partout dans le monde si nous voulons combattre l'ennemi de la même façon», selon Sylvie Briand.

Les images du jour

Retour à la page d'accueil