Due ciclisti professionisti francesi hanno criticato l'atteggiamento etico di Rafa Nadal durante l'ultimo Roland Garros. Troppe iniezioni di cortisone secondo i due, che nel ciclismo verrebbero guardate con occhio diverso.
Doveva capitare. Molti ci hanno pensato, qualcuno l'ha detto.
I ciclisti francesi Thibaut Pinot e Guillaume Martin hanno criticato Rafael Nadal per l'uso di iniezioni di cortisone agli Open di Francia, affermando che la quantità di anestetico di cui il tennista ha avuto bisogno è semplicemente vietata nel ciclismo. Non nel tennis.
Domenica Rafa Nadal, che ha vinto per la 14esima volta gli Open di Francia al Roland Garros, ha così dichiarato al termine della finale vinta contro il norvegese Ruud: «Ho giocato senza sentire il piede. Ho giocato con un'iniezione nel nervo e il piede era addormentato: per questo ho potuto giocare».
Lo spagnolo ha ricevuto diverse iniezioni di cortisone durante il torneo per assicurarsi di mantenere il più possibile sotto controllo il suo costante dolore al piede.
Da 15 anni Nadal soffre della sindrome di Müller-Weiss al piede sinistro, una rara condizione degenerativa che colpisce le ossa del piede.
Pinot: «Gli eroi di oggi...»
«Gli eroi di oggi...» ha twittato il ciclista francese Pinot riferendosi alla risposta di Nadal che diceva di non sapere quante iniezioni gli sono state fatte durante il torneo parigino.
Pinot, che ha sofferto di problemi alla schiena dovuti a un infortunio subito al Tour de France 2020, ha così risposto al tennista francese Jonathan Eysseric che sosteneva che il suo tweet fosse «triste»: «Perché?» Pinot ha risposto(aprendo una nuova scheda).
«Perché ho le mie convinzioni, un modo di vedere lo sport e le prestazioni sportive diverso dal tuo, forse? Il mio tweet (tre parole) che sta suscitando tante reazioni è caduto su Nadal, ma avrebbe potuto essere per un golfista, un cavallerizzo, un giocatore di pallamano, un giocatore di basket, uno schermidore, un giocatore di rugby, un sollevatore di pesi, uno sciatore, un calciatore, un surfista, un ciclista ecc.», ha continuato Pinot.
«In nessun caso la sua carriera o il suo talento sono messi in discussione. Nelle ultime settimane abbiamo visto troppi atleti ricorrere a questo tipo di pratica. Ho quasi perso due degli anni sicuramente più belli della mia carriera per curare la mia schiena, è stato difficile ma oggi ne sono orgoglioso - ha aggiunto il ciclista - i metodi (usati da Nadal) sono semplicemente proibiti nel mio sport, che purtroppo è tanto criticato. Ecco un po' più di precisione sulla tristezza del mio tweet».
Per Guillaume Martin è una questione etica
Anche il connazionale di Pinot, Guillaume Martin, ha messo in dubbio l'etica di Nadal nel sottoporsi a iniezioni multiple di cortisone.
Parlando con il foglio francese L'Equipe, Martin ha suggerito che gli sforzi compiuti da Nadal per continuare a giocare non sarebbero possibili nel ciclismo.
«Quello che ha fatto Nadal sarebbe impossibile nel ciclismo», ha detto Martin. «E penso che sia normale. Se qualcuno è malato o infortunato, non gareggia: mi sembra una cosa di buon senso. Prima di tutto per la salute degli atleti. Non sono sicuro che le iniezioni a lungo termine facciano bene al piede di Nadal», ha chiosato il ciclista della Cofidis.
«Inoltre, i farmaci e certamente le iniezioni non hanno solo un effetto curativo, ma possono certamente avere anche un effetto sulle prestazioni, o possono essere utilizzati per migliorare le prestazioni. Credo che questo modo di procedere sia al limite».
Secondo Martin, se un ciclista facesse lo stesso - è vietato, ma supponiamo che non lo sia - tutti lo accuserebbero di doping, mentre lodano Nadal proprio perché può soffrire così tanto».
